Справа № 2-819/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

     20 лютого 2009 року                                                                                            м. Запоріжжя

   Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі  Політайко Я.П. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

             Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 1991 року. Від шлюбу  мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, шлюбні відносини не підтримують з березня 2008 року,  відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує скандали. Примирення з відповідачем не можливе. Спору про розподіл майна не має.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просить позов задовольнити.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує, вважає, що сім'я розпалася остаточно.

 Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним. 

Судом встановлено що сторони знаходяться в зареєстрованому  шлюбі з 11 жовтня 1991  року, що підтверджується свідоцтвом про одруження  серії ІІ-НА № НОМЕР_1, виданого Суздальським міським відділом  запису    актів громадського стану, актовий запис № 94.

                Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

  Відповідно до ч.2 ст.112 СК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Як вбачається з пояснень позивача сім'я розпалась остаточно, подальше збереження та сумісне проживання подружжя стало не можливим, оскільки шлюбні відносини між ними припинені з березня 2008 року, спільне господарство сторони не ведуть, спір про спільне нажите майно відсутній.

 При таких обставинах, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

        Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб  між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований Суздальським міським відділом  запису    актів громадського стану, актовий запис № 94.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСа  в сумі 17 (сімнадцять) гривень  покласти на ОСОБА_2. ОСОБА_1  від витрат звільнити.             

               Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області  через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                Суддя                                                                   А.В.Воробйов