Справа № 2-2773/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 лютого 2009р.

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П. при секретарі Іваненко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання права власності на самочинно побудовані будівлі,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2008р. ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про визнання права власності на самочинне будівництво за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка у судове засідання з’явилася, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Треті особи у судове засідання не з*явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Як встановлено судом, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.03.2002 року, зареєстрованого ММБТІ за реєстровим №1319 02.04.2002р., позивачці на праві приватної власності належить 9/20 частин житлового будинку АДРЕСА_1  в м. Миколаєві.

З процесі експлуатації вищевказаного житлового будинку та у зв’язку з необхідністю і поліпшенням умов, позивачкою самовільно, без отримання дозволу, за адресою: АДРЕСА_1  було побудовано: житловий будинок літ.А збільшена житлова площа на 3,0кв.м. за рахунок внутрішнього перепланування, сіни літ.а2 (1,31*3,95), загальна площа 4,3кв.м.

Судом встановлено, що вищевказані самовільно побудовані приміщення мають позитивний відгук, не протирічать нормам пожарної та санітарної безпеки та узгоджені з Заводським РВ м.Миколаєва ГУ МНС, санітарно-епідеміологічною станцією Заводського району, Головним управлінням містобудування та архітектури, Державним управлінням охорони навколишнього середовища в Миколаївській області та з сусідами.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.376 ЦК  України, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви.

    Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1  право власності на самочинно побудовані споруди, а саме: житловий будинок літ.А збільшена житлова площа на 3,0кв.м. за рахунок внутрішнього перепланування, сіни літ.а2 (1,31*3,95), загальна площа 4,3кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеної ст.294 ЦПК України.

   СУДДЯ:                                                Ж.П.ПАВЛОВА