Справа №2-233/09

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ Іменем     України

13 січня 2009 року.                     Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді   Зуй Т.С.,

при секретарі    Антощенко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 04.06.2005 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який перебуває на її утриманні. Останні три місяці шлюбні відносини фактично припинились, вона з дитиною проживає окремо, відповідач надає незначну матеріальну допомогу, якої не вистачає на утримання та виховання сина, тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 грв. щомісячно.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги посилаючись на вищевказані обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомлений про, що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Дитина проживає разом зі своєю матір'ю - позивачем по справі. Відповідач надає незначну матеріальну допомогу на утримання свого сина, якої не вистачає на утримання та виховання дитини

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Ст. 184 СК України передбачає, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, відповідач працює, отримує регулярно заробітну плату, а тому не вбачається підстав, зазначених в ст. 184 СК України. За таких обставин з відповідача слід стягнути аліменти не в твердій грошовій сумі, а в частці від заробітку, а саме в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача.

Керуючись ст.ст. 180, 182,183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого: Фастівське відділення «Експрес - Банку», адміністратор, на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження     в розмірі 1/4   частини усіх видів заробітку

2

щомісячно,   але   не   менше  ніж   30   відсотків   прожиткового   мінімуму   для  дитини відповідного віку, починаючи з 08 грудня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з    ОСОБА_2на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Допустити негайне виконання рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськраойнний суд Київської області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та подачею після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.