2-а-106/2009р.                                                                                                  

У Х В А Л А

    21 січня 2009 року  

    Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання              Головіній А.В.,

розглядаючи відкритому  судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до Управління праці і соціального захисту населення Лисичанської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державного Казначейства України в Луганській області про визнання дії суб'єкта владних повноважень незаконними та виплати соціальної допомоги у розмірі прожиткового мінімуму, -

встановив:

    Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що відповідно до  ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» вона має право на виплату  допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі  встановленому  законом  прожиткового мінімуму  для дітей віком до шести років,  а саме,  з квітня  2006 року 410 грн.,  з жовтня  2006 року - 418 грн., з січня 2007 року - 434 грн., з квітня 2007 року - 463 грн., з  жовтня 2007 року - 470 грн., з січня 2008 року - 536 грн., з квітня 2008 року - 538 грн., з жовтня 540 грн.,  однак  у  2006- 2008 роках  допомога виплачувалася не у повному  обсязі. Відповідач відмовив у перерахунку вказаних виплат, тому просила суд визнати дії відповідача щодо відмови у нарахуванні,  призначенні   та  виплаті допомоги у розмірах, встановлених  Законом  незаконними,  стягнути з відповідача  заборгованість з допомоги  по догляду за дитиною до  досягнення нею трирічного віку  за період з 01.06.2006 року по  01.10.2008 року у сумі 9416 гривень,  та зобов'язати відповідача виплачувати  щомісячну допомогу з наступним  підвищенням розміру прожиткового мінімуму, встановленому  для   дітей відповідного віку.

    Позивач у судове засідання повторно не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчать судові повістки отримані   ОСОБА_1 особисто 10.12.2008 року для прибуття до суду на 15 год. 30 хв. 29.12. 2008 року, та 06.01.2009 року для прибуття до суду на 16 год. 30 хв. 21.01.2009 року. Причини не прибуття та їх поважність  суду не відомі, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило, тому керуючись ч.3 ст.128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Залишити без розгляду  адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління праці і соціального захисту населення Лисичанської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державного Казначейства України в Луганській області про визнання дії суб'єкта владних повноважень незаконними та виплати соціальної допомоги у розмірі прожиткового мінімуму.  

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення із позовом для суду після усунення умов, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала  може бути оскаржена  до Донецького адміністративного апеляційного суду через Лисичанський міський Луганської області  суд в 5-денний строк з дня проголошення ухвали шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: