_______________ Лисичанський міський суд_______________
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 лютого 2009 року 2-н-63/2009р.
м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Стахова Н.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, в особі Луганської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за договором кредиту в сумі 18611,83 грн. відповідно до ст.ст. 526, 527,530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 95, 96, 98 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 іден. код НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , що мешкає: АДРЕСА_2 іден. код НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , що мешкає: АДРЕСА_3 іден. код НОМЕР_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, в особі Луганської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», 91016 м. Луганськ, вул. Радянська, буд. 61, рах. № 2909783, в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 304007, код ЄДРПОУ № 24197094 заборгованість за договором кредиту в сумі 18611 (вісімнадцять тисяч шістсот одинадцять) грн. 83 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, в особі Луганської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 31 (тридцять одна) грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 15 (п’ятнадцять) грн., що були сплачені останнім при подачі заяви.
3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, в особі Луганської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 31 (тридцять одна) грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 15 (п’ятнадцять) грн., що були сплачені останнім при подачі заяви.
4.Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, в особі Луганської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 31 (тридцять одна) грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 15 (п’ятнадцять) грн., що були сплачені останнім при подачі заяви.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Стахова Н.В.__________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" ________________ 2009 року.
Суддя ______________ ___ Стахова Н.В.
|
Дата надходження судового наказу на виконання |
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ |
Загальна сума, відрахована за судовим наказом |
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві |
Підстава повернення судового наказу |
Підпис керівника установи підприємства, організації (зприкладанням печатки) |
Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ІНШІ ВІДМІТКИ