ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання кредитора

"29" квітня 2015 р.№ 916/2018/14

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ" , м. Київ;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" (65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Піонерська, буд. 11, каб. №29; код ЄДРПОУ 33507295);

про порушення справи про банкрутство

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий Поярков В.О.;

від кредиторів: Жовтан А.В. - представник ТОВ „ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ" за довіреністю №б/н від 13.01.2015р.; Дворянченко І.В. - представник ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області за довіреністю №14935/Д/15-53-10-01-17 від 30.04.2014р.; Пінчук Ю.А. - представник ПАТ „АКБ „Київ" за довіреністю №25/39 від 02.03.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

09.02.2015р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців до 10.02.2016р. включно та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича.

10.02.2015р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №14435.

27.04.2015р. до господарського суду Одеської області звернувся кредитор Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний банк „Київ" із клопотанням вих.№25.3/786 від 24.04.2015р. (вх.№3-648/15 від 27.04.2015р.) про скасування аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС", призначеного на 12.05.2015р., та зобов'язання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича проводити продаж майна Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як зазначено у клопотання Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ" з інформації, розміщеної на сайті Міністерства юстиції України кредитору стало відомо, що ТБ „Електроні торги України" проводило аукціон з продажу майна TOB „ФФС" у вигляді цілісного майнового комплексу, який було призначено на 17.04.2015р. Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний банк „Київ" вважає, що вищевказаний аукціон проводився із порушенням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з огляду на те, що на день проведення аукціону з продажу майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу господарським судом Одеської області не було розглянуто поточні кредиторські вимоги по справі №916/2018/14 про банкрутство TOB „ФФС", а ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2015р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ" про розгляд поточних кредиторських вимог призначено на 29.04.2015р. Таким чином, заявник вважає, що до розгляду господарським судом вимог кредиторів, що виникли під час проведення процедури розпорядження майном TOB „ФФС", ліквідатор банкрута не міг замовляти у організатора аукціону ТБ „Електроні торги України" проведення аукціону з продажу майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу, оскільки, початкова вартість цілісного майнового комплексу була визначена без врахування вимог кредиторів, які виникли під час проведення процедури розпорядження майном боржника. Крім того, кредитором зазначено, що на сайті Міністерства юстиції України опубліковано інформацію про те, що на 12.05.2015р. призначено наступний аукціон з продажу майна TOB „ФФС", на якому майно банкрута вже буде продаватись частинами. Також, банківською установою вказано, що перший аукціон з продажу майна TOB „ФФС", призначений на 17.04.2015р., проводився з порушеннями вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відповідно і проведення наступного аукціону, призначеного на 12.05.2015р. не відповідає вимогам чинного законодавства. У клопотанні, також повідомлено, що в порушення вимогам ст. 26 Закону комітет кредиторів жодних рішень щодо визначення складу майна банкрута для продажу його частинами не приймав. З огляду на викладене та керуючись ст.ст.38, 43, 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», просить суд скасувати аукціон з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС", призначеного на 12.05.2015р. та зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича проводити продаж майна Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

29.04.2015р. ліквідатор банкрута звернувся до господарського суду Одеської області із запереченнями на клопотання кредитора Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ" вих.№01-20/645 від 28.04.2015р. (вх.№11123/15), у яких просив суд залишити клопотання кредитора без розгляду.

Згідно поданих до суду заперечень, ліквідатор TOB „ФФС" не згоден з заявленим клопотанням кредитора Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ" та вважає його необґрунтованим з огляду на наступне. По-перше, в ході ліквідаційної процедури було з'ясовано, що земельна ділянка яка розташована за адресою: м. Одеса, вул.Генуезька, 1 площею 0,9375 га. (кадастровий номер 5110137500:51:003:0260) та майнові права на об'єкт незавершеного будівництва -житловий комплекс з паркінгом, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 1 є предметом іпотеки; реалізація заставного майна проводиться окремо від майна ліквідаційної маси, в той же час, кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси; визначити початкову вартість майна як цілісно майнового комплексу за ціною загальних вимог кредиторів, не представляється за можливе, оскільки сформувати ліквідаційну масу можливо буде лише грошовими коштами, які залишаться після задоволення забезпечених вимог кредиторів та реалізації майна банкрута, що є предметом забезпечення. По-друге, ліквідатором зазначено, що як зазначає ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ" його вимоги є поточними і задовольняються у четверту чергу і ніяким чином не впливають та не порушують права кредитора. Тому розгляд вимог ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ" господарським судом Одеської області не впливає на проведення аукціону 12.05.2015р. за ціною погодженою на комітеті кредиторів від 16.02.2015р. Також, ліквідатором зазначено, що ним отримано від забезпеченого кредитора ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ"погодження на продаж заставного майна за початковою оціночною вартістю для подальшої підготовки та проведення аукціону, та погодження порядку реалізації заставного майна, а саме земельної ділянки, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул. Генуезька, 1 площею 0,9375 га (кадастровий номер 5110137500:51:003:0260) та майнових пряв на об'єкт незавершеного будівництва -житловий комплекс з паркінгом, що розташовані за адресою: м.Одеса, вул.Генуезька,1 за ціною визначеною у звіті суб'єкта оціночної діяльності у загальному розмірі 11 058 750 грн. На комітеті кредиторів також вирішено, що грошові кошти, які залишаться від продажу забезпеченого заставою майна банкрута будуть направлені на погашення вимог конкурсних кредиторів. Крім того, ліквідатором відмічено, що у повноваження ліквідатора та суду не входить скасування вже призначеного аукціону з продажу майна боржника, у зв'язку з чим заявлене клопотання підлягає залишенню без розгляду. З урахуванням вищевикладеного, ліквідатор вважає, що у ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ" немає жодних підстав для того щоб стверджувати про те, що перший аукціон проводився з порушенням вимог Закону.

29.04.2015р. ліквідатор банкрута надав суду клопотання вих.№01-20/647 від 29.04.2015р. (вх.№11122/15) та вих.№001-20/652 від 29.04.2015р. (вх.№11113/15) про залучення до матеріалів справи документів.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута, заслухавши пояснення учасників справи про банкрутство, суд встановив наступне.

Згідно з ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Продаж майна банкрута в провадженні у справі про банкрутство регулюється Розділом IV (ст.ст.49-76) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Як на правову підставу заявлення клопотання ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ" посилається на положення ст.ст. 38 (наслідки визнання боржника банкрутом), 43 (оцінка майна банкрута), 44 (продаж майна банкрута). У судовому засідання 29.04.2015р. представник кредитора зазначив, що додаткового обґрунтування клопотання не наводить.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ст.6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Вказані положення передбачають, що кожен має право вимагати дотримання встановленим законом судом здійснення правосуддя у межах повноважень, визначених для даного суду.

Згідно викладених у клопотанні правових положень, а також інших положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарському суду у справі про банкрутство не надано законодавцем повноважень щодо скасування аукціону з продажу майна банкрута, призначеного на майбутнє. Таким чином, зазначена у клопотанні вимога знаходиться поза межами повноважень суду, заявлена неправомірно і задоволенню не підлягає. Щодо вимоги кредитора про зобов'язання ліквідатора банкрута проводити продаж майна банкрута відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд зазначає, що дані обов'язки, серед інших, покладаються на ліквідатора з моменту його призначення ліквідатором у справі відповідно до положень ч.3 ст.40 даного Закону. Повноваження господарського суду щодо надання оцінки окремим діям ліквідатора та результатам дій ліквідатора, чітко визначені положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дотримання відповідних процедур. Зазначені у клопотання ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ" положення (ст.ст. 38, 43, 44) не передбачають здійснення судом такої процесуальної дії як повторного зобов'язання ліквідатора банкрута проводити продаж майна банкрута відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому дана вимога кредитора є неправомірною та задоволенню не підлягає.

З врахуванням вищезазначеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ" про скасування аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС", призначеного на 12.05.2015р. та зобов'язання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича проводити продаж майна Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ" вих.№25.3/786 від 24.04.2015р. (вх.№3-648/15 від 27.04.2015р.) про скасування аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС", призначеного на 12.05.2015р. та зобов'язання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича проводити продаж майна Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст.91,93,106 ГПК України та ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя С.І. Антощук