___________А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д    Х А Р Ь К О В С К О Й    О Б Л А С Т И___________

Дело № 11-361/2009 год                                                                                                                      Председательствующий 1 инстанции:  Артакова  Л.А.

Категория: ч. 1 ст.164 УК Украины                                            Докладчик Шляхов Н.И.                                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

5 марта 2009 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

          председательствующего                                Шляхова Н.И.,

          судей:                                                              Силина А.Б., Люшни А.И.,

          с участием прокурора                                   Подобайло В.И.,

          адвоката                                                          ОСОБА_1,

          потерпевшей                                                  ОСОБА_2,                                                   

          осужденного                                                  ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда в г. Харькове    уголовное  дело по апелляции старшего помощника прокурора Червонозаводского района г. Харькова на приговор Червонозаводского районного суда г. Харькова  от  17 ноября 2008 года, -

У С Т А Н О В И Л А:

            Вышеуказанным приговором районного суда осужден

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Харькова, гражданин Украины, украинец, образование среднее, не работающий, проживающий в АДРЕСА_1, ранее не судимый,

по ч. 1 ст. 164 УК Украины к одному году ограничения свободы.

            На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием на два года.

            Применены к осужденному условия ст. 76 УК Украины.

            Удовлетворен гражданский иск ОСОБА_2 и взыскано с осужденного в ее пользу 17641 грн. 80 коп.

            Мера пресечения осужденному оставлена ранее избранная - подписка о невыезде с постоянного места жительства.

            Судом установлено, что ОСОБА_3 по решению Московского районного суда г. Харькова от 15.03.1996 года обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере ¼ части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 14 марта 1996 года и до совершеннолетия ребенка.

            ОСОБА_3, зная о решении суда и будучи неоднократно извещенным государственным исполнителем ГИС Червонозаводского района г. Харькова об имеющейся у него задолженности по уплате алиментов и об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, с октября 1998 года от уплаты алиментов злостно уклонялся, официально трудоустроен не был, в связи с чем, у него образовалась задолженность по уплате алиментов по состоянию на 30.05.2008 года в сумме 17641 грн. 80 коп.

            На приговор районного суда поступила апелляция от помощника прокурора Червонозаводского района г. Харькова, в которой содержится просьба об изменении приговора в части разрешения гражданского иска по взысканию невыплаченных алиментов и в этой части, по мнению прокурора, в иске заявительнице должно быть отказано.

            Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию старшего помощника прокурора Червонозаводского района г. Харькова, мнение осужденного и его защитника ОСОБА_1 также поддержавших доводы апелляции, потерпевшую ОСОБА_2, которая считала приговор законным и обоснованным, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция подлежит частичному удовлетворению, а приговор суда изменению.

            Вывод суда о виновности осужденного в инкриминируемом ему преступлении основывается на собранных в установленном порядке и исследованных в судебном заседании доказательствах по делу.

            Виновность осужденного по ч. 1 ст. 164УК Украины не оспаривается участниками судебного разбирательства.

            Вместе с тем, как видно из мотивировочной и резолютивной части приговора суда, был удовлетворен гражданский иск ОСОБА_2 и взыскано с осужденного в пользу заявительницы сумму задолженности по алиментам 17641 грн. 80 коп.

            Согласно материалам дела задолженность по алиментам образовалась в результате злостного уклонения осужденного по оплате этих алиментов. Указанную сумму ОСОБА_3 обязан выплачивать в связи с решением Московского районного суда г. Харькова от 15.03.1996 года по исполнительному листу  за № 6А-168 от 12.09.1996 года.

            Сумма задолженности подтверждается расчетом, произведенным старшим государственным исполнителем (л.д. 21-22).

            Таким образом, неуплаченная сумма задолженности по алиментам обязана быть выплачена осужденным по решению указанных судебных органов и дополнительно исковых требований заявительницы по взысканию этой же суммы задолженности не требуется.

            Руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

            Апелляцию старшего помощника прокурора Червонозаводского района г. Харькова- удовлетворить частично.

            Приговор Червонозаводского районного суда г. Харькова от 17.11.2008 года в отношении ОСОБА_3изменить.

            Исключить из мотивировочной и резолютивной части указанного приговора указание о взыскании с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2 задолженности по алиментам в сумме 17.641 грн. 80 коп., а дело в этой части производством прекратить.

            Председательствующий

            Судьи