Справа №2-163/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2009 року       Полтавський районний суд Полтавської області  в складі:     

головуючого судді   Шелудякова Л.В.,

при секретарі             Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

            Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із вказаним позовом до Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області посилаючись на те, що їх батьками, дідом і бабою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в період шлюбу були побудовані житловий будинок та господарські будівлі та споруди поАДРЕСА_1, які були зареєстровані на ім'я ОСОБА_4

            Після смерті ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадщину, яка відкрилася на належну йому частку у вищевказаному домоволодінні фактично прийняли двоє спадкоємців за законом першої черги - його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_6, які постійно проживали разом із спадкодавцем на день його смерті в успадкованому будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла  ОСОБА_5, в зв'язку з чим відкрилася спадщина на належну їй частину будинку, яку прийняли її діти: син ОСОБА_6, який постійно проживав разом із спадкодавцем на день її смерті та син ОСОБА_2, який в шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору та дочка ОСОБА_1, яка у визначений судом додатковий строк теж подала заяву до Полтавської районної держнотконтори. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_6, і спадщину яка відкрилася після його смерті прийняв його син ОСОБА_3, подавши у встановлений законом строк заяву до нотаріальної контори.

            В оформленні спадкових прав їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно.

            В судовому засіданні представники позивачів ОСОБА_7та адвокат ОСОБА_8 позовні вимоги уточнили та просили за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначити за кожним по ј частині, а за ОСОБА_3Ѕ частину  у праві спільної власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 та визнати за ними право власності на вказане нерухоме майно. Уточнені позовні вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просили позов задовольнити.

            Представник відповідача - Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутність, не заперечив проти задоволення позову.

Представники третіх осіб - Полтавської районної нотаріальної контори та Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, при вирішенні спору поклались на розсуд суду.

            Суд заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

            Судом встановлено, що відповідно до технічного паспорта, садибний (індивідуальний) будинок АДРЕСА_1 на праві власності належав ОСОБА_4 (а.с.6-9). Власник вказаного будинку помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що в книзі реєстрації смертей Ковалівської сільської ради зроблено відповідний актовий запис за №53 (а.с.10).

            Згідно довідок Ковалівської сільської ради у вищевказаному будинку окрім ОСОБА_4постійно проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_5, син - ОСОБА_6 (а.с.13-15).

            Відповідно до свідоцтв про смерть, які видані Ковалівською сільською радою, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (актовий запис №78), а ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (актовий запис №103) (а.с.11,12).

            Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є дітьми померлих ОСОБА_4та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про народження, довідкою про реєстрацію шлюбу (а.с.16,17).

            Позивач ОСОБА_3 є сином померлого ОСОБА_6 і онуком померлих ОСОБА_4та ОСОБА_5, що підтверджується відповідними документами (а.с.18).

            Згідно положень ст.ст.368, 372 ЦК України, ст.60, ч.1 ст.70 СК України частки ОСОБА_4та ОСОБА_5 в праві власності на домоволодіння по АДРЕСА_1є рівними.

Відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

            При визначенні часток у спадковому майні, суд враховує, що батько позивача ОСОБА_3, ОСОБА_6 постійно проживав та був зареєстрований за місцем знаходження спадкового майна, після смерті свого батька ОСОБА_4разом із матір'ю ОСОБА_5 він  фактично  вступив  в  управління  та  володіння спадковим майном, яке розташоване в АДРЕСА_1 (ј частиною0) шляхом проживання у будинку, інші позивачі не заперечують проти збільшення його частки у спадковому майні, а тому за позивачем ОСОБА_3необхідно визначити Ѕ частину (ј частина майна, яке належало ОСОБА_4 та ј частина майна, яке належало ОСОБА_5) у спадковому майні та визнати за ним право власності на вказане майно.

            За позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно визначити за кожним по ј частині у спадковому нерухомому майні, що знаходиться в АДРЕСА_1 та визнати за ними право власності на вказані частини спадкового майна.

            Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

            На підставі викладеного, ст.ст.548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.16, 328, 381, 355, 368, 370, 372, 392, 1261, 1266, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215,  218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

            Визначити розмір часток у праві спільної власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 Полтавської області за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 кожним по ј частині,  за ОСОБА_3 на Ѕ частину. 

            Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на ј частину за кожним, а за ОСОБА_3 на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 Полтавської області.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. 

Суддя (підпис)

            ВІРНО