КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-11345/09/2670 Суддя доповідач Безименна Н.В.

У Х В А Л А

27 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Київради - Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху відповідно до вимог ч. 2 ст. 189 КАС України.

Апелянту запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути зазначені недоліки.

На виконання вказаної ухвали апелянтом подано клопотання про відкриття провадження у справі та уточнену апеляційну скаргу. .

В обґрунтування причин поважності пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2009 року, ОСОБА_1. зазначає, що оскаржувана постанова була прийнята із застосуванням положень ст. 160 КАС України, а тому строк подачі апеляційної скарги має обчислюватись з дня отримання копії оскаржуваного рішення, а також на те, що копію оскаржуваної постанови він отримав лише у лютому 2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова була прийнята у відкритому судовому засіданні, копію постанови ОСОБА_2 отримала 25.09.2009. Позивач не був стороною в даній справі, однак про наявність даної постанови йому було відомо ще в червні 2011 року, що підтверджується його заявою про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2009 року за нововиявленими обставинами (том VI а.с. 4-5). Це спростовує доводи апелянта про не пропущення строку на подачу апеляційної скарги.

Крім того, з матеріалів справі вбачається, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2012 року залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2011 року.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного оскарження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст.160, 189, 212 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Київради - Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.В. Безименна