Судове рішення #4201368

                                                                                                                      Справа № 2-33/2008 р.

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М ' Я М    У К Р А Ї Н И

30.01.2008 р.

 

                                   Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого  Цімбота В.І.,

                при секретарі Куруц В.І.,

                з участю : позивача ОСОБА_1.,

                відповідача ОСОБА_2.,

               представника  органу  опіки  та піклування Ільницького А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт.Міжгір'я справу  за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про встановлення  місця  проживання  дітей,-

                                                           В С Т А Н О В И В :

 

            ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1р. народила дочкуОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 р. - дочку ОСОБА_4,  батьком  яких  записаний позивач.

            Поскільки  відповідачка  зловживає спиртним, не  здійснює догляд  за дитиною, то просить позивач визнати,  щоби  діти проживали  разом  із ним, так як їх шлюб  розірвано і проживають  окремо.

            Свої вимоги позивач підтримав , просить  їх задоволити і суду пояснив, що старша  дочка ОСОБА_3  проживає  у АДРЕСА_1  біля сестер його.

            Представник  органу  опіки  і піклування  згідний  з тим, щоби  діти  проживали  з  позивачем.

            Відповідачка  з позовом  не згідна, але  конкретних заперечень на позов  не подала.

            Дослідивши  докази, заслухавши  сторін,  суд вважає, що позов підлягає  до часткового задоволення.

            Поскільки  дочкаОСОБА_3  проживає  не  із батьками, а в інших  осіб, то  відповідно  до вимог  ст. 163 СК України  батьки  мають право  вимагати  відібрання  дитини  від  будь-якої  особи,  яка   тримає  її  у себе не на підставі  закону або рішення  суду.

            Такої  вимоги  про відібрання  дитини  до  суду  не  поступало.

            Як видно  із висновку  органу  опіки  та піклування ОСОБА_2 зловживає  спиртним,  веде  аморальний  спосіб  життя,  тобто  своєю  поведінкою і вчинками негативно  впливає  на виховання  малолітньої  дочкиОСОБА_4.

            При таких  обставинах  на підставі  ст. 161 СК України  суд приходить  до переконання,  що в даному  випадку  кращим  для виховання дитини  було би  її  перебування  разом  із  батькомОСОБА_1.

             Тому керуючись  ст.ст. 213, 214  ЦПК України, суд, -

 

                                                           Р І Ш И В :

            Встановити  місце  проживання  малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. разом  із  батьком ОСОБА_1 у АДРЕСА_1.

            В решті  позову  відмовити.

            Рішення  може бути оскаржено  сторонами  в  апеляційний суд Закарпатської області  в   порядку  і строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

 

 

Головуючий :/підпис/ Цімбота В.І.

ВІРНО:

Суддя Міжгірського райсуду:                                                                                 Цімбота В.І. 

 

  • Номер: 22-з/803/271/19
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-33/2008
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Цімбота В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2019
  • Дата етапу: 18.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація