Справа №2-128/09

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М      У К РА Ї Н И

11 лютого 2009 року                                                                        Знам”янський міськрайонний суд

                                                                                                              Кіровоградської області

В складі: головуючої судді                                                                             Українського В.В.

                 при секретарі                                                                                    Гребенюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам”янка Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1  в інтересах малолітнього ОСОБА_2  до ОСОБА_3 , третя особа  Знам"янська районна державна адміністрація в особі Органу опіки та піклування про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з ОСОБА_3  на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позов обгрунтувала тим, що на підставі розпорядження голови Знам"янської районної державної адміністрації від 29.03.2007 року №138-р "Про створення прийомної сім"ї ОСОБА_1  і ОСОБА_4  та передачу дітей на виховання та спільне проживання" у прийомну сім"ю позивача з Кіровоградського дитячого будинку інтернатного типу "Барвінок" був влаштований малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження. Рішенням Знам"янського міськрайонного суду від 8.04.2004 року відповідач була позбавлена батьківських прав відносно сина Владислава в зв"язку з тим, що відповідач ухилялась від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та утриманню дитини. Про те аліменти з неї на утримання сина на користь позивача не стягувались. В зв"язку з цим позивач не може оформити державну соціальну допомогу на утримання свого подопічного. Малолітній ОСОБА_2  на даний час постійно мешкає з позивачем, перебуває на повному її матеріальному утриманні. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина, тому позивач і вимушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини.

Позивач в судове засідання не з”явилась, але надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач  у судове засідання не з”явилась, про день, час і місце слухання справи повідомлена належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомила і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, в зв”язку з чим, згідно ухвали Знам”янського міськрайонного суду від 11.02.2009 року, розгляд цивільної справи проводиться заочно.

Знам"янська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування, яка являється по даній справі третьою особою, в судове засідання свого представника не направила, але надали до суду заяву, в якій не заперечують проти позовних вимог, просять розглядати справу за відсутності їх представника.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних даних.

                    -2-

Суд, розглянувши заяви позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, встановив, що, згідно копії рішення Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 8.04.2004 року (а.с.4) відповідач дійсно була позбавлення батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження.

Згідно розпорядження голови Знам"янської районної державної адміністрації від 29.03.2007 року №138-р "Про створення прийомної сім"ї ОСОБА_1  і ОСОБА_4  та передачу дітей на виховання та спільне проживання" у прийомну сім"ю позивача з Кіровоградського дитячого будинку інтернатного типу "Барвінок" був влаштований малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження.

Акт обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.5) та довідка виконавчого комітету Володимирівської сільської ради Знам"янського району Кіровоградської області (а.с.7) свідчать про те, що малолітній ОСОБА_2  дійсно проживає в АДРЕСА_1  разом з позивачем і перебуває на її повному матеріальному утриманні.

Свідоцтво про народження (а.с.10) свідчить про те, що відповідач є матір"ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження.

Згідно заперечень відповідача ОСОБА_3  на позовну заяву ОСОБА_1  (а.с.22) відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог про стягнення з неї аліментів на утримання сина, оскільки сама перебуває у важкому матеріальному становищі.  

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.

        Враховуючи вищевикладене, те, що неповнолітня дитина, матір"ю якої є відповідач, мешкає спільно з позивачем, те, що відповідач на його утримання ніякої матеріальної допомоги не надає, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.180, 182, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

        Позов ОСОБА_1  задовольнити в повному обсязі.

        Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження,  уродженки м.Знам"янка Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, а саме до 9 лютого 2017 року, почавши стягнення з 13 листопада 2008 року.

        Стягнути з ОСОБА_3  судовий збір на користь держави в сумі 51 (п”ятдесят одна) гривня.

        Стягнути з ОСОБА_3  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави в сумі 7 (сім) гривень 50 коп.

        Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути  переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.    

                -3-

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                              Український В.В.