Судове рішення #4200714

                                                                                                                             

                                                                                                                                 справа № 2-0-29/09

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 

    10 березня 2009  року                                                          Знам”янський міськрайонний суд                                                                                                                                                                     

Кіровоградської області в складі:

    головуючого судді                                                                       Українського В.В.                                                                                                                                                                                                     

            при секретарі                                                                                Гребенюк О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщені суду в місті Знам”янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Знам”янському районі Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та  факту належності правовстановлюючого документу,

 

В С Т А Н О В И В :

 

    Заявник ОСОБА_1  звернулась до суду з заявою про встановлення  факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу і просить винести рішення яким встановити факт, що трудова книжка видана 23 серпня 1971 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, в яку вносились зміни прізвища з ОСОБА_1  на ОСОБА_1 , на ОСОБА_1 , на ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження. Також просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, являється її дочкою.

    Свої вимоги мотивувала тим, що вона, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  в с. Х-Миколаївка Васильківського району Дніпропетровської області. Після закінчення школи вона мешкала в АДРЕСА_1  і працювала там же на меблевій фабриці, де їй 23 серпня 1971 року виписали трудову книжку  на прізвище ОСОБА_1 .  Після реєстрації шлюбу 31 червня 1971 року зі ОСОБА_3  і її прізвище в трудовій книжці було змінено на ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , у неї народилась донька   ОСОБА_2 . Шлюб зі ОСОБА_3  розірвано 20 серпня 1978 року.

    19 жовтня 1983 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , і в її трудовій книжці її прізвище ОСОБА_1  змінено на ОСОБА_1 . В подальшому ОСОБА_4  усиновив її доньку ОСОБА_3  і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1 . 13 липня 1989 року подружні відносини  з ОСОБА_4  припинені, шлюб розірвано.

    ІНФОРМАЦІЯ_3  вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5  і в її трудовій книжці її прізвище ОСОБА_1  змінено на ОСОБА_1 . 20 травня 2003 року шлюб з ОСОБА_5  розірвано, він  в даний час  відбуває покарання за вироком суду у вигляді 15 років позбавлення   волі. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, знищив свідоцва про її реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3  та ОСОБА_4  та свідоцтва про розірвання шлюбів з вказаними особами.

    На неодноразові запити до органів РАГС їй  не висилають копій актових записів про реєстрацію шлюбу та розлучення. Документи про всиновлення  доньки теж не збереглись. Встановити факт родинних відносин з донькою та належності їй трудової книжки  їй необхідно для оформлення пенсії

    В судовому засіданні ОСОБА_1  свою заяву підтримала в повному обсязі.

        Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Знам”янському районі Кіровоградської області  свого представника в суд не направила, про місце та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, подала до суду письмову заяву в якій просить справу  розглядати без їх представника, заперечень по справі не має (а.с.20).

        Свідок ОСОБА_6  суду пояснила, що заявник ОСОБА_1  недноразово була заміжня і змінювала прізвища з дівочого ОСОБА_1  на ОСОБА_1  потім на   ОСОБА_1 , а потім на ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, дійсно являється донькою ОСОБА_1

    Суд, вислухавши пояснення заявника, та свідка, дослідивши письмові докази по справі, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_1  (а.с.4),  свідоцтво про народження ОСОБА_2 ( а.с.5), свідоцтво про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2  та ОСОБА_7  ( а.с.6),  свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.6А), трудову книжку (а.с.7), запит до до Донецького ЗАГС( а.с.11), запит до Дніпропетровського обласного ЗАГС (а.с.12,13), вважає можливим заяву задовольнити і встановити, що трудова книжка видана 23 серпня 1971 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, в яку вносились зміни прізвища з ОСОБА_1  на ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, крім того ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, являється донькою ОСОБА_1  і ці факти підлягають встановленню в судовому засіданні, так як мають юридичне значення для заявника.

Керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

 

                                                                        В   И   Р  І   Ш   И   В :

 

    Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Знам”янському районі Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу задовольнити в повному обсязі.

    Встановити факт, що трудова книжка видана 23 серпня 1971 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, в яку вносились зміни прізвища з ОСОБА_1  на ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження.

    Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, являється донькою ОСОБА_1  

    Судові витрати віднести на рахунок  заявника.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

   

Суддя Знам”янського міськрайонного суду              

Кіровоградської області                                                                                           В.В. Український

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація