Справа № 2-257\2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А І Н И
25 лютого 2009 року Керченський міський суд у складі:
Головуючого судді: В.І. Шкуліпа
При секретарі: Н.В. Чернишової
За участю адвоката: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судновому засіданні в місті Керчі справу за позовом ОСОБА_1 до Огородньо-садівничого товариства "Азовський рибак" про усунення перешкод в користуванні майном
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася в міськсуд з позовом про усунення перешкод в користуванні майном - земельною ділянкою № 134 в Огородньо-садівничому товаристві "Азовський рибак", вимоги мотивовані тим, що вона є членом даного Огородньо-садівничого товариства, в підтвердження чого у неї була членська книжка. Більш трьох років вона користувалася земельною ділянкою № 134, огородила ділянку, змінила стовпчики під виноград та висадила більш десяти дерев, але в 2008 році казначей товариства ОСОБА_2 взяла у неї членську книжку та не повернула її, в вересні 2008 року стала вимагати звільнити земельну ділянку, поставила на калитку огорожі замок, внаслідок чого вона потрапити на ділянку не має можливості. Позивач підтримала заявлені вимоги, просить визнати, що вона є членом Огородньо-садівничого товариства "Азовський рибак", усунути їй перешкоди в користуванні земельною ділянкою № 134 в даному товаристві, шляхом зняття замка з калитки на даній земельній ділянці.
Представник відповідача - голова Огородньо-садівничого товариства "Азовський рибак" з позовом не погодився, пояснив, що позивач ОСОБА_1 не є членом товариства; земельна ділянка № 134 виділялася чоловіку ОСОБА_2, який помер. Пояснив, що ОСОБА_1 тільки користувалася даною земельною ділянкою по усній домовленості з ОСОБА_2, яка по стану здоров'я після смерті чоловіка не могла обробляти ділянку сама. Членська книжка була виписана позивачу самою ОСОБА_2 для сплаті членських внесків на термін користування ділянкою, виписана книжка була помилково. В теперішній час ОСОБА_1 також не є членом товариства, на підставі чого просить в задоволенні позову відмовити.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторони, допитавши свідка, дослідивши надані документи, суд вважає, що позов підлягає відхиленню, по наступних підставах.
Як стверджує позивач ОСОБА_1, вона є членом Огородньо-садівничого товариства "Азовський рибак", нею були сплачені вступні внески та їй була видана членська книжка на земельну ділянку № 134 в даному товаристві, яку вона обробляла та благоустроювала, але в 2008 році казначей товариства ОСОБА_2 необґрунтовано потребувала її звільнити дану земельну ділянку, поставила на огорожу замок, закривши їй доступ на земельну ділянку № 134, відібрала членську книжку. Але в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 не являлася та в теперішній час також не є членом Огородньо-садівничого товариства "Азовський рибак". Згідно ст. 16 Статуту Огородньо-садівничого товариства "Азовський рибак" в члени садівничого товариства приймаються робочі, колгоспники та інші громадяни на загальних зборах членів садівничого товариства. Як пояснив в судовому засіданні голова товариства, збори з приводу вступу ОСОБА_1 до членів товариства не скликалися та не відбувалися, протокол зборів с даного приводу також відсутній, тобто до членів товариства ОСОБА_1 не приймалася. Земельна ділянка № 134 була виділена не ОСОБА_1, а чоловіку ОСОБА_2, по усної домовленості з якою ОСОБА_1 тимчасово користувалася даною ділянкою.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 підтвердила вище вказані обставини та пояснила, що після смерті чоловіка в 2005 році в усній формі дозволила ОСОБА_1 обробляти земельну ділянку № 134, яка була надана в користування її чоловіку. Після того, як ОСОБА_1 начала будівництво на ділянці, попросила її ділянку звільнити. Пояснила, що до членів товариства ОСОБА_1 не приймалася, членська книжка була їй виписана помилково, про те, де дана книжка в теперішній час їй нічого не відомо.
Судові оригинал членської книжки ОСОБА_1 не наданий, також не надані докази того, що вона є членом Огородньо-садівничого товариства "Азовський рибак", крім того, згідно ст. 14 Статуту товариства "Азовський рибак" членами садівничого товариства не могуть бути громадяни ... яки є членами іншого садівничого товариства. Як пояснила в судовому засіданні позивач, вона є членом іншого товариства та має в користуванні земельну ділянку в іншому садівничому товаристві, тобто не може бути прийнята до членів Огородньо-садівничого товариства "Азовський рибак".
З урахуванням вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 195, 196, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 92, 95, 96 Земельного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Огородньо-садівничого товариства "Азовський рибак" - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Криму в місті Феодосії через Керченський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В. І. Шкуліпа