Справа № 2-О-233/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Доброріза А.В.,
при секретарі Ходорич Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ясинуватська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини, -
встановив:
Заявник звернулася до суду зі вказаною вище заявою посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2., після смерті якої залишився спадок у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Цей будинок мати отримала у власність на підставі договору міни від 01.06.1995 року. Заявник є єдиною спадкоємицею померлої, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у ОСОБА_2. немає. Після смерті матері заявник для оформлення своїх спадкових прав до нотаріуса не зверталася, бо відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на той час, фактично прийняла спадщину і вважала, що цього достатньо Від свого імені вона сплачувала земельний податок, підтримувала будинок у належному стані, обробляла земельну ділянку, користуючись її плодами, і періодично мешкала в будинку з метою запобігання його розкраданню. Тобто фактично володіла і розпоряджалася будинком. На теперішній час для оформлення своїх спадкових прав належним чином просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_2.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3. підтримав вимоги заявника. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника Ясинуватської міськради та про можливість задовольнити заяву.
Заслухавши пояснення, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1. обґрунтована і підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном визнається таким, що прийняв спадщину, і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.
Судом установлено і підтверджується наявними доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла ОСОБА_2. (а.с. 10); який згідно із договором міни від 01.06.1995 p., зареєстрованим в КП "БТІ Ясинуватської міськради", належав житловий будинок за адресою:АДРЕСА_1 (а.с. 11, 13-15); згідно із квитанціями заявник від свого імені вносила плату за землю (а.с. 12); ОСОБА_1. є дочкою померлої ОСОБА_2., що підтверджується свідоцтвами про її народження та одруження (а.с. 6, 7); інших спадкоємців - немає.
Керуючись ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 10, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 у спадщину будинку №АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2, померлійІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження
- Номер: 2-во/185/30/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-233/2007
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Доброріз А.В.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2022
- Дата етапу: 27.06.2022