Судове рішення #4199688

КОПІЯ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


Справа № 2-413/09

19 лютого 2009 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді – Мельничика Ю.С., при секретарі – Кириленко І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», в особі Світловодського управління з газового господарства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення боргу за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів борг за спожитий природний газ у розмірі 259 грн. 13 коп., судові витрати покласти на відповідача.

Обґрунтовував позовні вимоги тим, що відповідачі є споживачами природного газу, особистий рахунок НОМЕР_1 , відповідачі зобов’язані розраховуватися за спожитий природний газ. Позивач безперебійно забезпечував помешкання відповідачів природним газом, однак відповідачі за спожитий природний газ не розрахувалися в зв’язку з чим мають заборгованість, яку в добровільному порядку погасити відмовляються.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить, розписка наявна в матеріалах справи, до суду не з’явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, а тому з підстав ст. 224 ЦПК України суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Судом в судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1  в м. Світловодську, згідно договору про надання послуг з газопостачання НОМЕР_1  від 15.08.2006 року їх квартира безперебійно забезпечується природним газом, але відповідачі не розраховуються і мають борг за спожитий природний газ станом на 01.12.2008 року  - 259 грн. 13 коп.

Відповідно до п. 17 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» від 9 грудня 1999 р. N 2246 розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача борг за спожитий природній газ в розмірі 259 грн. 13 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213 – 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, ч.ч. 2, 3 ст. 162 ЖК України, п. 17, 39 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» від 9 грудня 1999 р. N 2246, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , солідарно 259 грн. 13 коп. боргу за спожитий природний газ на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», в особі Світловодського управління з газового господарства.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  з кожного по 25 грн. 50 коп. судового збору, та по 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

У разі незгоди відповідачів з заочним рішенням, відповідачі можуть подати до Світловодського міськрайонного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.


ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя     ПІДПИС    

           

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                                 Ю.С. Мельничик





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація