Судове рішення #41994503


ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження


"29" квітня 2015 р. Справа № 5021/2515/2011


Колегія суддів у складі: головуючий

суддя Плахов О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, с. Косівщина, (вх. №2594 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 13.02.2015р. у справі № 5021/2515/2011

за первісним позовом ОСОБА_2, м. Суми

до відповідачів 1. ОСОБА_1, с. Косівщина,

2. ОСОБА_3, м. Суми

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927", м. Суми

про переведення прав та обов'язків покупця


за зустрічним позовом ОСОБА_1, с. Косівщина,

до відповідачів 1. ОСОБА_2, м. Суми

2. ОСОБА_3, м. Суми

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927", м. Суми

про переведення прав та обов'язків покупця


ВСТАНОВИЛА:


Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.02.2015р. у справі №5021/2125/2011 (суддя Моїсеєнко В.М.) заяву про перегляд рішення суду від 13.12.2011р. за нововиявленими обставинами повернуто ОСОБА_1 без розгляду; повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в сумі 1100,00 грн., сплачений квитанцією №2221194 від 12.02.2015р.

ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 13.02.2015р. про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 13.12.2011р. у справі №5021/2125/2011 за нововиявленими обставинами та передати справу на розгляд до господарського суду Сумської області.

Одночасно скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду


УХВАЛИЛА:


1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "13" травня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Запропонувати відповідачам за зустрічним позовом надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторін, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.


Головуючий суддя О.В. Плахов


Суддя Р.А. Гетьман


Суддя І.А. Шутенко



  • Номер:
  • Опис: про переведення прав та обов'язків покупців
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5021/2515/2011
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Плахов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація