Справа № 22-11117
Головуючий в 1 інстанції - Щасна Т.В.
Доповідач - Столбун В.І.
УХВАЛА
27 грудня 2007 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Столбун В.І.., розглянувши питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Дарницького районного суду м. Києва від 04 грудня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Прокуратура м. Києва про визнання копій матеріалів такими, що одержані з порушенням порядку, всиновленому законом, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 04.12.2007 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1
Не погодившись з такою ухвалою, позивач 19.12.2007 року подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, а справу повернути до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду. Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч.4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що 12.12..2007 року, тобто з пропуском п'ятиденного строку, була подана заява про апеляційне оскарження, а 19.12.2007 року - апеляційна скарга.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку.
Заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не подавалась і не зазначалось таке прохання в самій скарзі.
Можливість вирішення цього питання при відсутності такої заяви за власною ініціативою суду не передбачена, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Проте, залишення апеляційної скарги без розгляду, не позбавляє ОСОБА_1 права подати через суд першої інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ч.2, 3 ст. 294, ч.4 ст. 295, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Дарницького районного суду м. Києва від 04 грудня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Прокуратура м. Києва про визнання копій матеріалів такими, що одержані з порушенням порядку, всиновленому законом залишити без розгляду та після сплину строку на оскарження повернути її заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців .