Судове рішення #4198755

Справа № 2-229/09

_____________________________________________________________________________

Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29


У Х В А Л А

про забезпечення позову

20.02.2009р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е. розглянувши заяву Херсонського національного технічного університету про забезпечення позову, -

в с т а н о в и л а :


Заявник звернувся із заявою про забезпечення доказів, якою просив накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 , накласти арешт на нежиле приміщення, розташоване в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , заборонити останній відчужувати нерухоме майно, що належить їй на праві власності.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову, розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки позивач маїє намір в судовому порядку визнати договір купівлі-продажу вказаного нерухомого майна недійсним, відповідно – невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Тому є всі підстави для накладання арешту. Відповідно – заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд –


у х в а л и л а   :


Заяву Херсонського національного технічного університету про забезпечення позову – задовольнити частково.

Накласти арешт на все рухоме  та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт МО НОМЕР_2 , виданий Комсомольським РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області 02.12.1998р., яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , до вирішення справи в суді.

Накласти арешт на нежиле приміщення, що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт МО НОМЕР_2 , виданий Комсомольським РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області 02.12.1998р., яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , до вирішення справи в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред’явлення ухвали до виконання – три місяці з моменту винесення.

Копію ухвали направити для виконання Державній виконавчій службі Дніпровського РУЮ м.Херсона, Херсонському Державному БТІ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.




      Суддя                                            В.Е. Дорошинська    


  • Номер: 6/129/13/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-229/09
  • Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дорошинська В.Е.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер: 6/129/35/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-229/09
  • Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дорошинська В.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2017
  • Дата етапу: 22.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація