Єдиний унікальний номер №0544/12182/2012
Номер провадження № 8/243/4/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«28» квітня 2015 року м. Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами.
28 квітня 2015 року представником заявника ОСОБА_3, до суду подано заяву про повернення вказаної заяви.
Відповідно до статті 11 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно із роз'ясненням Пленуму Верховного Суду України, що міститься в п. 2 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до ст. 2 ЦПК, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до ст. 8 ЦПК, а також правильно витлумачив ці норми. Якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Пунктом 1 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Заява ОСОБА_3 не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, п. 1 ч. 3 та ч. 4 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами – визнати неподаною та повернути заявникові.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Слов’янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.
Суддя Н.О. Чемодурова
- Номер: 8/243/7/2015
- Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 0544/12182/2012
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Чемодурова Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2015
- Дата етапу: 21.05.2015
- Номер: 8/243/8/2015
- Опис: Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 0544/12182/2012
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Чемодурова Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 22-ц/775/452/2015
- Опис: цивільна справа за заявою Сорокіної К. М. про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ( 3 томи 7 дисків)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 0544/12182/2012
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Чемодурова Н.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: 8/243/1/2016
- Опис: Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 0544/12182/2012
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Чемодурова Н.О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер: 22-ц/775/682/2016
- Опис: цивільна справа за заявою Сорокіної К.М. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 0544/12182/2012
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Чемодурова Н.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2016
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер: 8/243/11/2016
- Опис: про визнання недійсним заповіту
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 0544/12182/2012
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Чемодурова Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 28.11.2016
- Номер: 2/243/227/2017
- Опис: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 0544/12182/2012
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Чемодурова Н.О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2016
- Дата етапу: 06.12.2017
- Номер: 22-ц/775/972/2017
- Опис: цивільна справа за заявою Сіюхової (Дубініної) С.В. до Сорокіної К.М. про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 0544/12182/2012
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Чемодурова Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2017
- Дата етапу: 06.12.2017
- Номер: 2/243/28/2013
- Опис: Спори про спадкове право
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 0544/12182/2012
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Чемодурова Н.О.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2012
- Дата етапу: 11.09.2013
- Номер: 8/243/1/2016
- Опис: Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 0544/12182/2012
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Чемодурова Н.О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 20.04.2016