Справа № 234/4620/15-п

Провадження № 3/234/435/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Залізняк К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС групи ДПС ВДАІ м. Краматорська Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає по вул. Буковинській, 6 сел. Я.Поляна м. Краматорська Донецької області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2015 року о 19.30 год. ОСОБА_1 в м. Краматорську по вул. Волговській в районі буд. № 102, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини. За результатами продуття алкотестеру 6810 “DRAGER” показник виявився 1,29 проміле, Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння  відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судові засідання 20.04.2015 р. та 30.04.2015 р. не з’явився, належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.8)

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 884766, показником алкотестеру 6810 “DRAGER” та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3-5)

Відповідно до п.п. 2.6, 2.7 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України від 09.09.2009 р. N 400/666, огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків. Не можуть бути залучені як свідки працівники міліції або особи, щодо неупередженості яких є сумніви. Установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Як видно, огляд на стан алкогольного сп’яніння ОСОБА_1 був проведений у присутності двох свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, установлення стану алкогольного сп’яніння ОСОБА_1 проводився з використанням алкотестеру 6810 “DRAGER”, показники якого після проведення тесту мали цифровий показник 1,29 проміле алкоголю крові.

Згідно довідки від 07.04.2015 р. № 9-12/11 к 6390, виданої начальником Центру НППВАЗ, з обслуговування міст Краматорська та Дружківки при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, в базі НАІС підсистеми “Водій”, інформації про те, що ОСОБА_1 видавались посвідчення водія, немає. (а.с. 6)

Відповідно до  ст. 33 КУпАП  при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вина, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його небезпеку для дорожнього руху, особу порушника, наявність доказів про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Відповідно до ст. 40-1  КУпАП,  у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.  32, 33, ч.1 ст.130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1  ст. 130 КУпАП,  та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_5