Судове рішення #4197864
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

Справа № 22-а-19963/08                                         

У Х В А Л А

 

19 лютого  2009 року                                                                м. Київ

 

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 1 квітня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області, Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської облдержадміністрації про утримання недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2008 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: всупереч вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги не додано належним чином оформлений документ про повноваження               ОСОБА_1.

Апелянту запропоновано в строк до 30 жовтня 2008 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Натомість, дотепер зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила              ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.

 Керуючись ст. ст. 108,  189 КАС України, -

 

У Х В А Л И В :

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 1 квітня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області, Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської облдержадміністрації про утримання недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

 

Суддя                                                                                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація