Єдиний унікальний номер 719/198/15-ц

Номер провадження 2/719/68/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2015 року

м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Будмонтажсервіс-1» про спростування неправдивої інформації, захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Новодністровського міського суду Чернівецької області із позовною заявою до ТОВ «Будмонтажсервіс-1» в особі директора ОСОБА_2 про спростування неправдивої інформації, захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Із позовної заяви вбачається, що така не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, у зв’язку з наступним.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім ’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такі відомі.

Із вступної частини позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що відповідачем є юридична особа ТОВ «Будмонтажсервіс»-1, а фізична особа директор ТОВ «Будмонтажсервіс»-1 ОСОБА_2 є лише представником юридичної особи, а не співвідповідачем за позовом, хоча в прохальній частині позовної заяви позовні вимоги адресовані, крім відповідача ТОВ «Будмонтажсервіс»-1, також фізичній особі директору ТОВ «Будмонтажсервіс»-1 ОСОБА_2 Отже, в позовній заяві має бути чітко вказаний процесуальний статус ОСОБА_2.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI ставки судового збору із позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати - 1 відсоток ціни позову.

Частина 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI передбачає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з додатків до позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн., що вочевидь становить плату судового збору лише за подання позовної заяви немайнового характеру (0,2 розміру мінімальної заробітної плати). Однак, позивачем не було сплачено судового збору за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме - 1 відсоток ціни позову, що становить 100 грн.

Крім того, оскільки позивачем було подано позовну заяву до юридичної особи, то у відповідності до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Із вступної частини позовної заяви вбачається, що місцем реєстрації відповідача є: м. Київ, Печерський район, а фактичною адресою: м. Новодністровськ, що підпадає під юрисдикцію Новодністровського міського суду Чернівецької області.

Положеннями ст. 93 ЦК України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Проте, до позовної заяви ОСОБА_1 не було додано доказів на підтвердження фактичного місця ведення діяльності чи розташування офісу ТОВ «Будмонтажсервіс - 1» саме у місті Новодністровськ, а зазначено лише фактичну адресу відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 109, 119-121, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Будмонтажсервіс-1» про спростування неправдивої інформації, захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачу, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя