180/1215/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої- судді – ОСОБА_1

при секретарі - ШЕМЕТІ Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Марганець подання державного виконавця державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про надання дозволу на тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4, мотивуючи тим, що на їх виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 45318723 з виконання виконавчого листа № 2/0424/848, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 22 жовтня 2014 року про стягнення на користь ОСОБА_5 аліменти на доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20 червня 2012 року і до повноліття дитини, у зв’язку з чим виконавче провадження з виконання виконавчого документу відкрито 05 листопада 2014 року. Станом на 26 березня 2015 року заборгованіст ОСОБА_3 складає 9.876 грн. 61 коп. Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк боржнику для добровільної сплати заборгованості, однак останній таку не погасив.

В судове засідання сторони не з’явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п.18 ч.2 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звернутись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника – фізичної особи або керівника боржника – юридичної особи за межі України – до виконання зобов’язання за рішенням.

Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно положень ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України” встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов’язання – до виконання зобов’язань або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов’язань.

Однак в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням суду.

Навпаки, в матеріалах подання міститься роздруківка заборгованості, з якої вбачається, що боржник з червня 2012 року по березень 2015 року сплачує аліментні зобов’язання в розмірі 500-1000 грн. щомісячно.

На підставі вищенаведеного, підстав до задоволення подання суд не вбачає.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України “Про виконавче провадження, ст. 33 Конституції України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні подання державного виконавця державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 в і д м о в и т и .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК