ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 квітня 2015 року Справа № 10/5026/2631/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від кредитора: не з'явився,

ліквідатор банкрута: Іванюк О.М. - особисто,

представник ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» Крупний О.Г. (по довіреності),

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву від 27.02.2015 року арбітражного керуючого Іванюка О.М. про зобов'язання вчинити дії

у справі №10/5026/2631/2011

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2011 року господарський суд Черкаської області прийняв постанову про визнання боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 банкрутом, відкрив процедуру його ліквідації.

Ліквідатором банкрута призначений арбітражний керуючий Іванюк Олександр Миколайович.

В даний час провадження у справі перебуває у процедурі ліквідації банкрута.

До суду із заявою від 27.02.2015 року про зобов'язання ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» надати письмову згоду ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражному керуючому Іванюку О.М. на реєстрацію за ОСОБА_4 права власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на 1/2 частину комплексу будівель, а саме: цех (літ.А-1) площею 191,2 кв.м; цех-гараж (літ.Б-2) площею 173,8 кв.м.; гараж (літ.Г); огорожа (№1,2); замощення І яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, та перебуває в іпотеці ПАТ АБ «Укргазбанк», звернувся ліквідатор.

У судових засіданнях 31.03.2015 року та 08.04.2015 року ліквідатор подане клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та мотивів.

Представник ПАТ АК «Укргазбанк» у судових засіданнях 31.03.2015 року, 08.04.2015 року та 28.04.2015 року заперечив проти клопотання ліквідатора, просить відмовити у його задоволенні.

Заслухавши доводи ліквідатора банкрута Іванюка О.М. та представника ПАТ АК«Укргазбанк», дослідивши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні заяви від 27.02.2015 року з наступних підстав та мотивів.

29 листопада 2011 року господарський суд Черкаської області у справі №10/5026/2631/2011 визнав банкрутом ФОП ОСОБА_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та відкрив ліквідаційну процедуру. Арбітражного керуючого Іванюка О.М. призначено ліквідатором банкрута.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 19.07.2012 року за ОСОБА_4 визнано право власності на 1/2 комплексу будівель, а саме: цех (літ.А-1) площею 191,2 кв.м; цех-гараж (літ.Б-2) площею 173,8 кв.м.; гараж (літ.Г); огорожа (|№1,2); замощення І; який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та перебувають в іпотеці ПАТ АБ «Укргазбанк».

Ліквідатор посилається на статтю 52 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення, частину 2 статті 52 Цивільного кодексу України, за якою фізична особа-підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належатиме їй при поділі цього майна, статтю 23 Закону України «Про іпотеку», за якою у разі переходу права власності (права господарського відання) на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи, у тому числі в порядку спадкування чи правонаступництва, іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна, навіть у тому випадку, якщо до його відома не доведена інформація про обтяження майна іпотекою.

Особа, до якої перейшло право власності на предмет іпотеки, набуває статус іпотекодавця і має всі його права і несе всі його обов'язки за іпотечним договором у тому обсязі і на тих умовах, що існували до набуття ним права власності на предмет іпотеки.

Відтак, за твердженням ліквідатора, враховуючи рішення апеляційного суду Черкаської області, а також положення Закону України «Про іпотеку», до ОСОБА_4 перейшло право власності на Ѕ частини предмету іпотеки. В зв'язку з тим, що до ОСОБА_4 перейшло право власності ОСОБА_5 на Ѕ комплексу будівель, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, виникла необхідність в проведенні державної реєстрації права власності ОСОБА_4

Однак, відповідно до пункту 40 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2013 року №868 і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - для проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, яке перебуває в іпотеці або податковій заставі, заявник, крім документа, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, подає документ, що підтверджує факт надання іпотекодержателем або контролюючим органом згоди на відчуження або передачу на іншому речовому праві такого майна.

Враховуючи викладене та на виконання рішення апеляційного суду Черкаської області від 19.07.2012 року у справі №22ц/2390/2064/2012, яке набрало законної сили, листом від 08.11.2013 року №77 ліквідатор звернувся до ПАТ АБ «Укргазбанк» з пропозицією надати ОСОБА_4 письмову згоду на реєстрацію за ним права власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме: Ѕ комплексу будівель, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває в іпотеці ПАТ АБ «Укргазбанк».

25.11.2013 року ОСОБА_4 особисто звернувся до реєстраційної служби ЧМУЮ із заявою №2393/07-16 щодо реєстрації права власності Ѕ частки комплексу будівель.

Листом від 25.12.2013 року №911/07-16 реєстраційна служба ЧМУЮ повідомила, що для проведення державної реєстрації його прав власності на Ѕ частки комплексу будівель до реєстраційної служби потрібно також надати згоду іпотекодержателя (ПАТ АБ «Укргазбанк») щодо реєстрації права власності на належне йому майно.

Після отримання зазначеної відповіді, листом від 25.11.2013 року ОСОБА_4 звернувся до ЧОД ПАТ АБ «Укргазбанк» з пропозицією надати письмову згоду на реєстрацію за ним права власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме: Ѕ частину комплексу будівель, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, та перебувають в іпотеці ПАТ АБ «Укргазбанк».

ПАТ АБ «Укргазбанк» письмової згоди та відповіді на звернення ОСОБА_4 та ліквідатора не надав.

Відповідно до статті 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухоме майно, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація є публічною, здійснюється відповідним органом, який повинен надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Згідно статей 1, 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Державна реєстрація прав проводиться органом реєстрації крім інших документів, на підставі рішень судів, що набули чинності, про визнання права власності або встановленні фактів права власності на нерухоме майно.

Суд відмовляє у задоволенні заяви ліквідатора банкрута Іванюка О.М. про зобов'язання ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» надати письмову згоду ліквідатору банкрута Іванюку О.М. на реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на майно, оскільки із такою вимогою до суду має право звернутися ОСОБА_4, як особа, за якою рішенням апеляційного суду Черкаської області від 19.07.2012 року визнано право власності на 1/2 комплексу будівель, а саме: цех (літ.А-1) площею 191,2 кв.м; цех-гараж (літ.Б-2) площею 173,8 кв.м.; гараж (літ.Г); огорожа (|№1,2); замощення І; який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви від 27.02.2015 року арбітражного керуючого Іванюка О.М. про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя С.С.Боровик