Справа № 2 - 113/2009 рік

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     17 лютого 2009 року       Первомайський міськрайонний суд Харківської області  

в складі судді Зеленського В.В.

                 при секретарі Лукіновій О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа Опікунська рада Первомайського міськвиконкому Харківської області про визначення місця проживання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  він зареєстрував шлюб з відповідачкою. від подружнього життя є двоє синів- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На цей час сім’я розпалась, позивачем подано заяву про розірвання шлюбу. З ІНФОРМАЦІЯ_4  неповнолітні діти постійно мешкають з позивачем та його батьками де і зареєстровані. Відповідачка вихованням і утриманням дітей не займається, ІНФОРМАЦІЯ_5 . Проживання дітей разом з матір’ю неможливе, т.я. вона не приділяє їм уваги, залишає дітей в квартирі самих, не займається їх жоглядом та лікуванням, її поведінка по відношенню до дітей агресивна, вона не впускає в квартиру медичних працівників, в зв’язку з неадекватною поведінкою відповідачки мешканці будинку АДРЕСА_1  звертались у ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . відбулося засідання опікунської ради Первомайського міськвиконкому, було визначено місце проживання дітей з позивачем на ІНФОРМАЦІЯ_8 . ІНФОРМАЦІЯ_9   син ОСОБА_4  захворів ІНФОРМАЦІЯ_10 , але мати відмовилась доглядати за ним в ІНФОРМАЦІЯ_11  і це робив позивач. Діти знаходяться на утриманні позивача і він займається їх вихованням, тому просить визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишивши їх на утриманні та вихованні позивача.

         Відповідач до суду не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

         Так як відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним в силу ст.224 ЦПК України, отримавши згоду позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення  заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.

         Третя особа надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, покладаючись на розсуд суду відносно позовних вимог.

           Суд, вивчивши матеріали справи, встановив слідуючи обставини  та відповідно до них правовідносини.

           З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_13  вбачається, що сторони дійсно уклала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1  за реєстровим записом НОМЕР_2  від ІНФОРМАЦІЯ_1 .

          Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3  від ІНФОРМАЦІЯ_14  та серії1- НОМЕР_4  від ІНФОРМАЦІЯ_15  доведено, що батьками неповнолітніх дітей- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16  та   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16  дійсно є позивач та відповідач.

           Ствердження позивача щодо пісця проживання та прописки неповнолітніх дітей підтверджуються довідкою від ІНФОРМАЦІЯ_17 , наданою КП „Комунальник-1”.

           На засіданні опікунської ради Первомайського міськвиконкому Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_7  було визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3  в сім’ї позивача на ІНФОРМАЦІЯ_18 , витяг з протоколу засідання до матеріалів цивільної справи додається ( а.с. 18).

           З тудової книжки позивача серії НОМЕР_5  вбачається, що він на даний час працює в ІНФОРМАЦІЯ_19 , тому має достатній дохід для утримання дітей, що підтверджено довідкою про доходи за НОМЕР_6  від ІНФОРМАЦІЯ_20 .

           Актом обстеження житлово-побутових умов позивача було встановлено, що сім’я, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2  складається з 2-х чоловік та з ними тимчасово проживає позивач та двоє його неповнолітніх дітей, санітарний стан приміщення задовільний, сукупний дохід родини складає ІНФОРМАЦІЯ_21 . з чого видно, що у дітей є умови для нормального розвитку та проживання.

           Актом обстеження житлово-побутових умов відповідачки було встановлено, що сім’я, яка мешкає за адресою АДРЕСА_3  складається з 2-х чоловік відповідачки та її пристарілої матері, санітарний стан приміщення незадовільний, сукупний дохід родини складає ІНФОРМАЦІЯ_22

          Крім того, характеристика, надана з місця роботи позивача, також дає йому переваги у вихованні та проживанні дітей саме ним, т.я. він за час роботи в ІНФОРМАЦІЯ_19  зарекомендував себе з гарної сторони, всі завдання виконує в строк та якісно, притримується трудової та виробничої дисципліни. В колективі підтримує дружні відносини, ввічливий не конфліктний, легко сходиться з людьми, відповідально відноситься до своїх обов’язків та йде на зустріч підприємству.

           З листа адресованого начальнику відділу по справам сім’ї та молоді Первомайської міської ради Харківської області, складеного жителями будинку НОМЕР_7 , в якому мешкає відповідачка вбачається, що відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_23 .

           Відповідно до ч.2 ст. 161 СК України суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, який не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, може своєю аморальною поведінкою завдати шкоду розвитку дитини.

            Відповідно до ст.60 ЦПК України, яка каже, що кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,  суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

           На підставі ч.2 ст. 161 СК України, керуючись ст.ст.11,58-60,212-215, 224-228 ЦПК України,-

                                                                                ВИРІШИВ:

              Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа Опікунська рада Первомайського міськвиконкому Харківської області про визначення місця проживання малолітніх дітей задовольнити.

             Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , свідоцтво про народження серії 1- НОМЕР_4  від ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_13  за актовим записом НОМЕР_8  від ІНФОРМАЦІЯ_24  та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3  від ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_13  за актовим записом НОМЕР_9  від ІНФОРМАЦІЯ_25  залишивши їх на утриманні та вихованні у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_26  який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

            ОСОБА_1  може оскаржити рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          ОСОБА_2  та Опікунська рада Первомайського міськвиконкому Харківської області мають право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя