Єдиний унікальний номер 722/659/15-ц

Номер провадження 4-с/722/4/15

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27 квітня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Марівцан О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій заступника начальника відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною вище скаргою про визнання дій заступника начальника відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Посилався на те, що 03.04.2015 року, заступником начальника відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції ОСОБА_2 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/722/57/13 від 18.07.2013 року, виданого Сокирянським районним судом Чернівецької області, про виконання рішення суду в частині виселення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з житлового будинку, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сокирянський район, с. Василівка, вул. Зародової, 46.

Згідно Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 07.06.2014 року, протягом дії цього закону, не може бути примусово стягнуте нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із статтею 5 Закону України «Про іпотеку», якщо таке майно виступає як забезпечення зобов’язань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами – резидентами України в іноземній валюті, та за умови, що таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно.

Оскільки житловий будинок, який знаходиться за адресою: Сокирянський район, с. Василівка, вул. Зародової, 46, використовується ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для постійного місця проживання, а іншого житлового майна він не має, на даний будинок не може бути звернуте стягнення, в якості предмета іпотеки та власники будинку не можуть бути виселені.

Враховуючи наведені обставини вважає, що постанова ДВС Сокирянського РУЮ від 03.04.2015 року про відкриття виконавчого провадження є неправомірною та підлягає скасуванню.

ОСОБА_1 та представник ДВС Сокирянського РУЮ, в судове засідання, призначене на 27.04.2015 року, не з’явились. При цьому, представник ДВС Сокирянського РУЮ ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій заперечував проти поданої скарги, просив відмовити в її задоволенні та розглянути справу без його присутності.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з доданих до скарги документів, стороною виконавчого провадження (стягувачем) з виконання виконавчого листа №2/722/57/13 від 18.07.2013 року, виданого Сокирянським районним судом Чернівецької області є ПАТ КБ «Приват Банк», який не вказаний скаржником як заінтересована особа.

Враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки Пат КБ «Приват Банк», суд дійшов висновку залучити його до участі у справі як заінтересовану особу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших оіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі, в якості заінтересованої особи – ПАТ КБ «Приват Банк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Викликати в судове засідання скаржника, державного виконавця та заінтересовану особу ПАТ КБ «Приват Банк» направивши їм копію даної ухвали.

Судовий розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 30.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_6