Справа № 2-2871–2009 р.

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї  Н И

24  лютого 2009 року.

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді  Ваврушак Н. М.,

при секретарі  Плотнікової Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом Державного підприємства  “Криворізька  теплоцентраль” до   ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Державне підприємство  „Криворізька теплоцентраль” звернулися в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 . про стягнення заборгованості  за комунальні послуги в сумі   4284, 53 гривень.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 .  позовні вимоги в сумі 4284, 53   гривень підтримав в повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 . у судове засідання не з'явилася, про причину не явки суду не повідомила, про день і місце проведення судового засідання сповіщена належним чином. Суд вважає необхідним розглянути справу у відсутності відповідача.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 . прописана АДРЕСА_1 , що перебуває на обслуговуванні Державного підприємства  “Криворізька теплоцентраль”, на який відкритий особовий рахунок   НОМЕР_1    на оплату опалення і гарячої води.

    Відповідач частково здійснює оплату за опалення і гарячу воду, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з  01 листопада 2005  року по  31 жовтня 2008 рік в  сумі  4284, 53 гривень.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов висновку про те, що позов позивача про стягнення заборгованості по оплаті опалення і гарячої води  підлягає задоволенню,  з відповідача на користь позивача слід стягнути борг у сумі  4284, 53 гривень.

Керуючись ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір у  сумі 51 гривня,  та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

Керуючись ст. ст.67, 68 ЖК України,  ст. ст. 267, 509, 527, 543 ЦК України, ст.ст. 212 - 215  ЦПК України,  суд, -    

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державного підприємства  “Криворізька  теплоцентраль” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за комунальні послуги – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь  Державного підприємства  “Криворізька теплоцентраль” заборгованість у сумі – 4284, 53 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1  -  судовий збір у  сумі 51 гривня, та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

Заочне рішення може бути  переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено  позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

              Суддя                   Н. М. Ваврушак

Справа № 2-2871–2009 р.

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї  Н И

24  лютого 2009 року.

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді  Ваврушак Н. М.,

при секретарі  Плотнікової Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом Державного підприємства  “Криворізька  теплоцентраль” до   ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Державне підприємство  „Криворізька теплоцентраль” звернулися в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 . про стягнення заборгованості  за комунальні послуги в сумі   4284, 53 гривень.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 .  позовні вимоги в сумі 4284, 53   гривень підтримав в повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 . у судове засідання не з'явилася, про причину не явки суду не повідомила, про день і місце проведення судового засідання сповіщена належним чином. Суд вважає необхідним розглянути справу у відсутності відповідача.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 . прописана АДРЕСА_1 , що перебуває на обслуговуванні Державного підприємства  “Криворізька теплоцентраль”, на який відкритий особовий рахунок   НОМЕР_1    на оплату опалення і гарячої води.

    Відповідач частково здійснює оплату за опалення і гарячу воду, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з  01 листопада 2005  року по  31 жовтня 2008 рік в  сумі  4284, 53 гривень.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов висновку про те, що позов позивача про стягнення заборгованості по оплаті опалення і гарячої води  підлягає задоволенню,  з відповідача на користь позивача слід стягнути борг у сумі  4284, 53 гривень.

Керуючись ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір у  сумі 51 гривня,  та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

Керуючись ст. ст.67, 68 ЖК України,  ст. ст. 267, 509, 527, 543 ЦК України, ст.ст. 212 - 215  ЦПК України,  суд, -    

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державного підприємства  “Криворізька  теплоцентраль” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за комунальні послуги – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь  Державного підприємства  “Криворізька теплоцентраль” заборгованість у сумі – 4284, 53 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1  -  судовий збір у  сумі 51 гривня, та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

Заочне рішення може бути  переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено  позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

              Суддя                   Н. М. Ваврушак