Справа №2-459/08р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2008 року смт.Рокитне
Роктнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Корбута В.М.
при секретарі Божок Н.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_5
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі Ѕ частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що відповідач є батьком дітей, який не виконує свого обов'язку по їх матеріальному утримуванню. Вона працює і отримує заробітну плату в розмірі приблизно 2000 грн. Відповідач працює проводником і отримує заробітну плату близько 3000 грн., крім того він має неофіційний заробіток розмір, якого встановити не можливо. Відповідач в серпні та вересні місяці 2008 року надав їй на утримання дітей 800 грн., проте цих коштів недостатньо для утримування та навчання дітей.
В судовому засіданні позивачка та її представник, посилаючись на вищенаведені обставини, зменшили розмір позовних вимог і просили суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2/5 частини його заробітку (доходу).
Відповідач ОСОБА_2 , в судовому засіданні позов визнав частково і не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), посилаючись на те, що у нього незначний заробіток з якого він повинен сплачувати приблизно 50% за комунальні послуги. Окрім того, без рішення суду він добровільно надавав і буде надавати кошти на утримання та на навчання дітей, проте позивачка безпідставно вважає, що цього недостатньо.
Суд, заслухавши пояснення сторін, представника позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи із слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 1990 року. Відповідач є батьком доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дитини. На даний час позивачка разом з сином ОСОБА_4 проживає окремо від відповідача в будинку своїх батьків, а дочка ОСОБА_3 проживає самостійно в м.Києві по місцю навчання.
Із довідки виданої відділом освіти Рокитнянської РДА № 399 від 24.09.2008 року вбачається, що середньомісячний заробіток позивачки становить 2236,55 грн.
Із довідки виданої вагонною дільницею ст.Київ-Пасажирський № 4958 від 08.10.2008 року вбачається, що середньомісячний заробіток відповідача становить 3384,83 грн.
Із письмової заяви ОСОБА_3 , дочки позивачки та відповідача вбачається, що за кошти відповідача ОСОБА_2 було сплачено її навчання по контракту.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд вважає, що відповідач являючись працездатною особою та маючи постійне місце роботи може сплачувати аліменти на утримання дітей. В той же час суд приходить до висновку, що розмір аліментів, визначений позивачкою є завищеним. Достатніх доказів про те, що відповідач має значні доходи позивачка суду не надала.
З урахуванням того, що відповідач має щомісячний дохід у розмірі 3384,83 грн. та те, що він добровільно надає кошти на утримання та навчання дітей, суд визначає розмір аліментів на утримання дітей може буди присужденим у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення ними повноліття.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита відповідно до ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рокитнянського районного суду Київської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн.50 коп. ( сім грн.50 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий : суддя В.М.Корбут
- Номер: 2-зз/569/46/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-459/08
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Корбут В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2017
- Дата етапу: 23.06.2017
- Номер: 2-зз/653/7/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-459/08
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Корбут В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2018
- Дата етапу: 21.09.2018