Справа №289/363/15-ц

Номер провадження2/289/324/15

У Х В А Л А

"27" квітня 2015 р.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Трубнікова Н. В.

при секретарі - Галькевич Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Радомишль Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до директора Товариства з обмеженою відповідальністю “ Наталка ЛТД” ОСОБА_2 ,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист гідності, честі та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

У попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив суд викликати свідків ОСОБА_5Ю та ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_3 заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки позивачем заявлено клопотання про виклик свідка в спосіб не передбачений ЦПК України, а саме не подано в письмовій формі заяву про виклик свідка.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться – до початку розгляду справи по суті. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім”я, місце проживання ( перебування) або місце роботи, обставин , які він може підтвердити.

Відповідач ОСОБА_3І.в попередньому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_7 не визнав, просив призначити справу до судового розгляду та подав до суду заяву про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_8, який володіє інформацією про обставини справи.

Позивач в попередньому судовому засіданні не заперечував проти виклику в судове засідання свідка ОСОБА_8

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що цивільну справу слід призначити до розгляду і зясування обставин у справі проводити на підставі доказів, що маються в матеріалах справи, та слід викликати в судове засідання свідка ОСОБА_8.

В задоволенні клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_5Ю та ОСОБА_6 відмовити, у зв”язку з тим що воно заявлено суду не у спосіб передбачений законом, а саме ст. 136 ЦПК України.

Якщо позивач чи відповідач в судовому засіданні заявить клопотання про залучення до справи будь яких доказів, або про витребування доказів, це питання вирішити в залежності від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Керуючись ст.ст. 130, 156, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до директора Товариства з обмеженою відповідальністю “ Наталка ЛТД” ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист гідності, честі і ділової репутації призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишль 19 травня 2015 року о  15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони, свідка:

ОСОБА_8, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доказуванню підлягають всі обставини справи.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Трубнікова