ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 309
УХВАЛА
22.12.2006 | Справа №2-25/15969-2006А |
За позовом ВАТ «Кримський содовий завод», м. Красноперекопськ (96002, м. Красноперекопськ, вул. Проектна, 1)
До відповідача 1. Красноперекопської ОДПІ, м. Красноперекопськ (96000, м. Красноперекопськ, вул. Північна, 1)
До відповідача 2. Управління Державного казначейства в АР Крим, м. Сімферополь (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 19)
Про відшкодування бюджетної заборгованості у сумі 8 107 380, 00 грн.
Суддя Маргарітов М.В.
При секретарі І.К.Діланян
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача - Вовк В.І., нач. юр. від., дов. у справі.
Від відповідача - 1. Сачок О.А., гол. держ. под. інсп., дов. у справі; Обухова А. В., гол. держ. под. інсп., дов. у справі; Братусін В.Н., заст.. нач. юр. від., дов. у справі; 2. не з'явився.
За участю прокурора – Куінджи М.Н., посвідч.
Сутність спору:
Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про відшкодування бюджетної заборгованості у сумі 8 107 380, 00 грн.
Позивач у судовому засіданні заявив клопотання, яким відмовився від позову.
Зважаючи на те, що клопотання не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права чи інтереси, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та закрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по справі.
Ухвалу суду направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Маргарітов М.В.