Судове рішення #41938963

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА


27 квітня 2015 року Справа № 910/24029/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),

Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиприватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року

у справі господарського судуміста Києва

за первісним позовомДержавного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

доприватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій"

простягнення 14 092 989,73 грн.

за зустрічним позовомприватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій"

доДержавного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

протлумачення умов договору

за заявоюприватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій"

про відстрочку виконання постановиКиївського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 року у справі № 910/24029/13


ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України з таких підстав.

Приватне акціонерне товариство "Інститут розвитку передових технологій" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року у справі № 910/24029/13.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

В пункті 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу" зазначено, що ухвала місцевого господарського суду може бути переглянута в касаційному порядку окремо від рішення за одночасної наявності двох умов:

- ця ухвала належить до числа зазначених у частині першій статті 106 ГПК;

- вона вже переглядалася в апеляційному порядку.

Предметом касаційного розгляду можуть бути й окремо від судового рішення ухвали, винесені апеляційною інстанцією, якщо вони належать до числа зазначених у частині першій статті 106 ГПК, або якщо можливість їх оскарження передбачена відповідними нормами ГПК чи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (зокрема, про: відмову у прийнятті апеляційної скарги; повернення апеляційної скарги; залишення апеляційної скарги без розгляду; припинення апеляційного провадження; зупинення апеляційного провадження тощо).

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що ухвала Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року у справі № 910/24029/13 про прийняття апеляційної скарги до провадження оскарженню в касаційному порядку не підлягає, а тому у прийнятті такої касаційної скарги слід відмовити на підставі ст. 107 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 106, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-


У Х В А Л И В:

Відмовити приватному акціонерному товариству "Інститут розвитку передових технологій" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року у справі №910/24029/13.

Повернути приватному акціонерному товариству "Інститут розвитку передових технологій" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, літер "А" код ЄДРПОУ 31059007) з Державного бюджету 609,00 грн. судового збору, перерахованого відповідно до квитанції №0.0.369907498.1 від 06.04.2015 року.


Головуючий М.М.Черкащенко


Судді І.В.Вовк


Н.М.Нєсвєтова


  • Номер:
  • Опис: стягнення 14 092 989,73 грн. та за зустрічним позовом Приватого акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про тлумачення умов договору оренди неж
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 910/24029/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Черкащенко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 19.11.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 14 092 989,73 грн. та за зустрічним позовом Приватого акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про тлумачення умов договору оренди неж
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 910/24029/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Черкащенко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 19.11.2015
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 14 092 989,73 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/24029/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Черкащенко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 14 092 989,73 грн. та за зустрічним позовом Приватого акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про тлумачення умов договору оренди неж
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 910/24029/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Черкащенко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 12.05.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 14 092 989,73 грн. та за зустрічним позовом Приватого акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про тлумачення умов договору оренди неж
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/24029/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Черкащенко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 14 092 989,73 грн. та за зустрічним позовом Приватого акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про тлумачення умов договору оренди неж
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 910/24029/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Черкащенко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2017
  • Дата етапу: 10.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація