Справа № 204/2279/15-ц
Провадження № 2/204/1398/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 квітня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з дійсною позовною заявою, яка подана і оформлена в порядку ст.ст.119, 120 ЦПК України.
27 квітня 2015 року надійшла відповідь з Відділу адресно – довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.
Справа підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Вважаю за необхідним роз’яснити і запропонувати відповідачу, що він має право подати в зазначений строк до 06.05.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються; а також обов’язок подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вказаних вище вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копії ухвал про відкриття провадження у справі, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі Відповідачу необхідно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суд,–
У х в а л и В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.
Призначити попереднє судове засідання на «06» травня 2015 року о 13-30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23).
Запропонувати Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
- Номер: 22-ц/774/2578/16
- Опис: про визнання заповіту недйсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 204/2279/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Черкез Д.Л.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 23.03.2016