ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1339/15-п

Провадження № 3/210/370/15

П О С Т А Н О В А

22 квітня 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 164-10 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 30.01.2015 року близько 10.00 години у гаражному кооперативі «Дзержинец» по вул. В.Піка біля 2-го гаражу в м.Кривому Розі приймав лом чорного металу у кількості 7 кг за ціною 2 гривні за 1 кг з метою подальшої реалізації.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причину неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого ст.164-10 ч.1 КУпАП , а саме: порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_3 судом не встановлено. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, вважає можливо застосувати до ОСОБА_3 ст. 22 КУпАП , звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 164-10, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ст.164-10 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Брухт чорного металу вагою 7 (сім) кілограм, що знаходиться згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 165 від 27.02.2015 року на зберіганні в Дзержинському РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області – конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Р. Є. Скотар