ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1489/15-ц

Провадження № 2/210/1174/15

У Х В А Л А

"24" квітня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування ,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду 20 квітня 2015 року в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України з вищеназваним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача грошові кошти в розмірі понесених витрат 22572,99 грн та судові витрати у справі 243,60 грн.

Ухвалою суду від 21.04.2015 року відкрито провадження у справі. Після відкриття провадження встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставкою судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру є 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не менше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позову складає 22572,99 грн, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп.

Оскільки провадження у справі відкрито за заявою, не оплаченою судовим збором, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст. 119-121,207,293 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар