ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27 квітня 2015 року Справа № 912/1474/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Креатив"

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"

про визнання недійсним договору,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2015 о 12:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 12.05.2015 надати суду

позивача: оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; копії документів та копію висновку (акта) по результатам проведеного службового розслідування; копію висновку судової почеркознавчої експертизи Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, яка була проведена у господарській справі № 912/682/14; письмові пояснення головного бухгалтера Слюсаренко Т.О. щодо укладання договору № П-01/2627-ПГ/2012 від 01.10.2012; докази на підтвердження посадового становища та трудових відносин Слюсаренко Т.О. з ПрАТ "Креатив"; копію правовстановлюючих документів; відомості та докази на їх підтвердження про виконання сторонами умов договору № П-01/2627-ПГ/2012 від 01.10.2012, зокрема копії актів приймання-передачі природного газу за період з 01.10.2012 по теперішній час, копії платіжних документів на оплату отриманого природного газу та інше; відомості та докази на їх підтвердження, що у строк, встановлений п. 10.1 договору № П-01/2627-ПГ/2012 від 01.10.2012, позивачем заявлялась вимога до відповідача про припинення дії договору; обґрунтування позовних вимог з урахуванням позиції Вищого господарського суду України зазначеної у постанові пленуму № 11 від 29.05.2013 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 у справі № 912/682/14; копію листа від 13.12.2012 № 1084-13/Кр; копію гарантійного листа від 30.01.2013 № 97-13/Кр; докази встановлення фактів фальсифікації документів працівниками відповідача при проставлянні печатки на оспорюваному договорі, які встановлені правоохоронними органами чи відповідним судовим рішенням, яке набрало законної сили;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; відомості та докази на їх підтвердження про виконання сторонами умов договору № П-01/2627-ПГ/2012 від 01.10.2012, зокрема копії актів приймання-передачі природного газу за період з 01.10.2012 по теперішній час, копії платіжних документів на оплату отриманого природного газу та інше; відомості та докази на їх підтвердження, що у строк, встановлений п. 10.1 договору № П-01/2627-ПГ/2012 від 01.10.2012, позивачем заявлялась вимога до відповідача про припинення дії договору; копію листа ПрАТ "Креатив" від 13.12.2012 № 1084-13/Кр; копію гарантійного листа позивача від 30.01.2013 № 97-13/Кр.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (м. Кіровоград, прос. Промисловий, 19); відповідачеві (м. Кіровоград, вул. А. Тарковського, 67).

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко