_______________ Лисичанський міський суд_______________
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 лютого 2009 року 2-н-68/09р.
м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Стахова Н.В., розглянувши заяву Кредитної спілки „ Компаньон ” про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у сумі 15632,36 грн. відповідно до ст.ст. 541, 549-559, 1051 ЦК України, ст. 88,110, 113 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , що мешкає: АДРЕСА_1 , ідент. код № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_2 , ідент. код № НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , що мешкає: АДРЕСА_3 , ідент. код № НОМЕР_3 , на користь Кредитної спілки „ Компаньон ”, 93113 м. Лисичанськ, Луганської області вул. Первомайська, 104/6, рах. № 26505107703 в Луганському відділенні №3 ЛФ ВАТ АБ „Укргазбанк”, м. Лисичанськ МФО 304621, код ЄДРПОУ № 26341572 заборгованість за договором кредиту в сумі 15632 (п’ятнадцять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 36 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „ Компаньон ” судовий збір в сумі 26 (двадцять шість) грн. 06 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 5 (п’ять) грн. 00 коп., що були сплачені останнім при подачі заяви.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „ Компаньон ” судовий збір в сумі 26 (двадцять шість) грн. 06 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 5 (п’ять) грн. 00 коп., що були сплачені останнім при подачі заяви.
4.Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки „ Компаньон ” судовий збір в сумі 26 (двадцять шість) грн. 06 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 5 (п’ять) грн. 00 коп., що були сплачені останнім при подачі заяви.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Стахова Н.В.__________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" ________________ 2009 року.
Суддя ______________ ___ Стахова Н.В.
Дата надходження судового наказу на виконання |
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ |
Загальна сума, відрахована за судовим наказом |
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві |
Підстава повернення судового наказу |
Підпис керівника установи підприємства, організації (зприкладанням печатки) |
Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НШІ ВІДМІТКИ
- Номер: .........
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-68/09
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2009
- Дата етапу: 24.02.2015
- Номер: 2-і/504/11/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-н-68/09
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2015
- Дата етапу: 05.03.2015
- Номер: 2-і/504/179/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-н-68/09
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 03.04.2024
- Номер: 2-і/504/179/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-н-68/09
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 19.04.2024
- Номер: 2-і/504/179/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-н-68/09
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 24.04.2024
- Номер: 22-ц/813/7761/24
- Опис: АТ «Державний ощадний банк України» в особі – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»-заявник, боржник: Стогній О.М. про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку для його пред’явлення по цивільній справі №2-н-68/2009
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-н-68/09
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2024
- Дата етапу: 04.11.2024
- Номер: 22-ц/813/7761/24
- Опис: АТ «Державний ощадний банк України» в особі – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»-заявник, боржник: Стогній О.М. про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку для його пред’явлення по цивільній справі №2-н-68/2009
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-н-68/09
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2024
- Дата етапу: 13.12.2024
- Номер: 22-ц/813/2839/25
- Опис: АТ «Державний ощадний банк України» в особі – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»-заявник, боржник: Стогній О.М. про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку для його пред’явлення по цивільній справі №2-н-68/2009
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-н-68/09
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2024
- Дата етапу: 13.12.2024