справа №619/2900/13-к

провадження №1-кп/619/102/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.

при секретарі Кривошей А.Ю.,

за участю прокурора Бондаренка М.А ,

потерпілих- Бабаєвої О.Б., ОСОБА_1,ОСОБА_2,

представників потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника цивільного відповідача- Водолажченко В.М.,

захисника обвинуваченого- Корнієнка О.І.,

обвинуваченого- Лапєєва П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Мерефа, в’їзд Лозівський № 21 Харківського району Харківської області, раніше не судимого, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Свідком у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6.

20.04.2015 року до суду надійшла заява свідка ОСОБА_6 з проханням провести його допит в порядку відеоконференції в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Жовтнева, 5, поскільки його прибуття до Дергачівського райсуду Харківської обл. є проблематичним .

Прокурор заявив клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції.

Заслухавши та обговоривши клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно до положень ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд вважає за можливе провести допит свідка ОСОБА_6 по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з підстав неможливості безпосередньої участі свідка у судовому засіданні з поважних причин.

Згідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,,

У X В А Л И В:

Провести допит свідка ОСОБА_6, який проживає: 42700, Сумська область, місто Охтирка, вул.Чайковського,20, в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області у режимі відео конференції під час судового засідання Дергачівського районного суду Харківської області у кримінальному провадженні №12013220140000406 від 29.03.2013 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Судовий розгляд призначити на 27 травня 2015 року на 11 годин 00 хвилин

Прохати голову Охтирського міськрайонного суду Сумської області забезпечити проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Охтирського міськрайонного суду Сумської області, свідку ОСОБА_6

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова