Справа № 2-1785/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року м. Коломия

     Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

з участю

прокурора Ланик А.М.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Служба у справах дітей Коломийської

міської ради в особі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Коломийської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

позивачка ОСОБА_1 у поданій позовній заяві, яку підтримала у судовому засіданні посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі до 27 листопада 2007 року.

Від спільного проживання у сторін народилась дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий знаходиться на утриманні та вихованні матері позивачки ОСОБА_1 .

Під час спільного проживання позивачки ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_3, останній не цікавився життям неповнолітнього сина, не допомагав матеріально. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 10 березня 2009 року, присуджено стягувати з відповідача ОСОБА_3 аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно. Аліментів на утримання сина відповідач не сплачує та загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.06.2011 року становила 9600,00 грн.

З січня 2007 року відповідач взагалі не цікавиться життям та розвитком неповнолітнього сина ОСОБА_5, не займається його вихованням, не допомагає матеріально, не цікавиться фізичним та духовним розвитком дитини, не спілкується з дитиною.

Зазначає, що відповідач відбуває покарання у виді позбавлення волі в Коломийській ВК №41, однак ще до засудження, відповідач в присутності дитини ображав та погрожував фізичною розправою, це підтверджує факт аморальної поведінки відповідача, який має негативний вплив на виховання дитини. Істотне погіршення майнового стану сімї, що також впливає на виховання та розвиток дитини, сталося з вини відповідача, який ошукав її та інших осіб, заволодів грошовими коштами.

Просить суд позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач відбуває покарання у виді позбавлення волі в Коломийській ВК №41 , однак про день і час розгляду справи повідомлений належно, згідно чинного законодавства. Від відповідача надійшло пояснення, в якому він заперечив щодо задоволення позову та пояснив що на даний час не має змоги сплачувати аліменти, так як знаходиться в місцях позбавлення волі, проте після звільнення має намір матеріально підтримувати сина та брати активну участь в його вихованні. Просить у позові відмовити.

Представник третьої особи служби у справах дітей Коломийської міської ради щодо задоволення позову не заперечує, подав до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3, якого підтримав у судовому засіданні та пояснив, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню та утриманню дитини. З січня 2007 року батько припинив будь-яке спілкування з дитиною, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться життям неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір’ю позивачкою по справі ОСОБА_1 та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. З 15 січня 2009 року батько перебував у Івано-Франківському СІЗО. До часу взяття батька під варту у нього вже була досить значна заборгованість по сплаті аліментів. Вважає за таких обставин, що відповідача ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав.

Прокурор щодо задоволення позову не заперечує.

Враховуючи пояснення позивачки, думку прокурора, пояснення неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який висловив своє бажання проживати і надалі з матір’ю позивачкою ОСОБА_1, що з часу розірвання шлюбу між батьками жодного разу батько його не відвідував, не спілкувався з ним, з місць позбавлення волі не написав жодного листа, враховуючи думку третьої особи представника Служби у справах дітей Коломийської міської ради про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, пояснення свідків ОСОБА_6, та ОСОБА_7 , які підтвердили, що з січня 2007 року відповідач не цікавиться життям та розвитком неповнолітнього сина ОСОБА_5, не займається його вихованням, не допомагає матеріально, не цікавиться фізичним та духовним розвитком дитини, взагалі не спілкується з дитиною та проаналізувавши матеріали справи: копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії 1-НМ № 054184, виданого відділом РАГС Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області 18 травня 1996 р., актовий запис № 258 (а.с.6), з якого видно, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4; копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НМ № 028098, виданого відділом РАЦС по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області 03 липня 2008 року, актовий запис № 117 (а.с.8), з якого видно, що сторони перебувають з 03 липня 2008 року в розірваному шлюбі; копію довідки – розрахунку виданого відділом ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції (а.с.15), з якого вбачається, що заборгованість по стягненню аліментних платежів з громадянина ОСОБА_3 станом на 01.06.2011 року становить 9600 грн.; копію довідки Коломийської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №4 (а.с17), з якої вбачається, що ОСОБА_4 навчається з 01.09.2005 року по сьогоднішній день та за весь час навчання батько, ОСОБА_3 жодного разу не приходив на батьківські збори, не цікавився успіхами сина; висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3, складеного службою у справах дітей Коломийської міської ради та витяг з рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради від 27 вересня 2011 року № 290 (а.с34-36), з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_3 не виконує покладені на нього обов’язки по вихованню та утриманню неповнолітнього сина ОСОБА_4; копію вироку Коломийського міськрайонного суду від 01 липня 2010 року (а.с.40-43), з якого видно, що відповідача ОСОБА_3 засуджено за ст..ст. 185 ч.3, 190 ч.2, 3, 4 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років; копії відповідів Коломийського МВ УМВС (а.с.18) , з яких вбачається, що позивачка ОСОБА_1 зверталась 18.09.2007 року та 10.05.2008 року до Коломийського МВ УМВС на неправомірну поведінку відповідача, суд вважає, що при обставинах, коли батько неповнолітньої дитини умисне на протязі тривалого часу –більше шести місяців злісно ухиляється від виконання своїх обов’язків по утриманню та вихованню дитини, що негативно впливає на її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться життям та розвитком неповнолітнього сина ОСОБА_5, не займається його вихованням, не допомагає матеріально, не цікавиться фізичним та духовним розвитком дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не забезпечує дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєння нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, то згідно ст.164 ч.1 п.п.2, 4 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Ухилення від виконання юридичного обов’язку це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, а тому відповідача слід позбавити батьківських прав та позов слід задовольнити

На підставі ст.ст.150, 164, 165,166, 180 СК України та керуючись ст.ст.209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

   Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя:

Беркещук