Справа № 2-470/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 лютого 2009 року                 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

                                             Дніпропетровської області

в складі головуючого судді- Соловйової Л.Я.

при секретареві- Дементьєвій І.С.

за участю- позивачки ОСОБА_1 , відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

            Відповідач ОСОБА_2  в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав. Просить розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

              Позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги в попередньому судовому засіданні підтримала та пояснила, що з відповідачем по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 22.07.2000 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне подружнє життя з відповідачем не склалось, шлюбні стосунки припинені з грудня 2008 року. Відповідач покинув сім”ю, переїхав жити до своєї матері, спільного господарства не ведуть, єдиного бюджету не мають, відносини з ним не підтримує.  Зловживання відповідачем спиртними напоями, сварки та бійки з боку чоловіка  призвели до розпаду сім’ї. Сім»ю зберегти не можливо, шлюб розпався остаточно.  Майнового спору не мають. Питання про місце проживання дитини вирішено. Збереження шлюбу суперечить  інтересам сторін та дитини. Просить шлюб розірвати з відповідачем, судові витрати віднести на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2  в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що сім’ю зберегти вже не можливо. Однак пояснив, що  позивачка провокувала сварки. Не заперечує проти розірвання шлюбу та віднесення  витрат  на нього при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу.

              Вислухавши  позивачку, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

              Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 22 липня 2000 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1  (а.с.4).  Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с.5). Сімейні відносини з відповідачем припинені з грудня 2008 року. Відсутність взаєморозуміння між сторонами призвели до розпаду сім’ї.

              Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного із подружжя на пред’явлення позову до суду.

              Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сплату  державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача, задовільнивши при цьому прохання сторін.

                     Керуючись ст.ст.104,105, 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 130, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

                  Позовні вимоги задовільнити.

                  Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 липня 2000 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1 .

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2   державне мито на користь держави в  розмірі 17 гривень, звільнити при цьому від сплати державного мита ОСОБА_1 .

Строк подачі заяви про апеляційне оскарження рішення – 10 днів з дня його проголошення, строк подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд – 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарженя.

       Рішення набирає законної сили після закінчення строку  на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо була подана заява про апеляцію, а скарга не подана, або після ухвалення рішення апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя