Справа № 204/2376/15-ц

Провадження № 2/204/1419/15

УХВАЛА

24 квітня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.

при секретарі Данілян Л.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділення частки в праві власності,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділення частки в праві власності.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2015 року провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 було відкрито.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, заявив клопотання про витребування доказів, а саме відомостей: кому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 та чи визначалася частка співвласників у праві спільної власності на вищевказану квартиру.

Відповідачі у попереднє судове засідання не з’явилися, про час і місце попереднього розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене, в порядку витребування доказів, суд вважає за можливе витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, –

У х в а л и В:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.         

Витребувати у КП «ДМБТІ» ДОР відомості щодо того, кому на праві власності на теперішній час належить квартира АДРЕСА_2 та належним чином завірені копії правовстановлюючих документів.

Обов’язок по виконанню ухвали суду покласти на керівника КП «ДМБТІ» ДОР.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України суд уповноважує представника позивача ОСОБА_1 одержати в КП «ДМБТІ» ДОР витребувані судом докази.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

         Суддя                                                                                                            Д.Л. Черкез