Справа № 2-423/09 р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                З А О ЧН Е       Р І Ш Е Н Н Я

                                                   І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

03 березня  2009 року                 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого – судді Паламарчука М.С., при секретарі Шаповал І.Ф., розглянувши в відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1  про  стягнення боргу,

                                                        в с т а н о в и в :

    Позивач  звернувся з позовом, в якому  прохає стягнути з відповідача заборгованість за отриману теплову енергію в сумі 2234 грн. 42 коп.  Своє прохання мотивує тим, що відповідач  мешкає в квартирі АДРЕСА_1 , для  опалення якої вони поставляють теплову енергію. Але не платить за їхні послуги. Що не дає позивачеві  своєчасно розраховуватися з постачальниками газу та електроенергії.

    Представник позивача підтримала  позовні вимоги.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про час слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки не сповістив.  

      Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає    задоволенню  з наступних підстав:

    Довідкою з місця проживання відповідача підтверджується, що він мешкає в зазначеній квартирі, а значить користується послугами позивача. Наданим розрахунком позивача підтверджується заборгованість за отриману теплову енергію на  суму позовних вимог станом на 01.10.2008р. В той час, як  п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (затверджених постановою Кабінету міністрів України № 630 від 21 липня 2005 р.) передбачає, що плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

    Позивач був звільнений від сплати судового збору, в зв’язку з чим його необхідно стягнути з відповідача на суму 51 грн. Також з нього на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

    Керуючись статтями 13, 16, 526, 903 ЦК України, 64,67,68 ЖК України,   213, 215 ЦПК України, суд    

                                                            в и р і ш и в :

    Стягнути  з   ОСОБА_1  на користь комунального підприємства «Теплокомуненерго»  (р/р 26038594000001 в  ВАТ «Родовід Банк», МФО 321712, код 001853311268)     2234 грн. 42 коп. боргу і  30 грн. судових витрат (всього  2264 (дві тисячі двісті шістдесят чотири) грн. 42 коп.), а також  -  на користь держави  51 грн. 00 коп. судового збору.

    Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Кіровоградської обл. через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги або шляхом подання в той же строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                    Суддя: