23.04.2015 Справа № 756/2679/15-к

№1-кп/756/284/15

№756/2679/15-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

23 квітня 2015 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Римара Є.П.,

при секретарі Яворській О.М.,

за участі прокурора ГОРДІЙЧУК А.С., провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такого, що народився в м. Каменськ-Шахтинський Ростовської області Російської Федерації, росіянина, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого 31.10.2014 вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., вирок виконаний 06.11.2014 року, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 27 лютого 2015 року.

Прокурор в судовому засіданні просив повторно застосувати привід до обвинуваченого. Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

У відповідності до матеріалів кримінального провадження, журналу судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 викликався в судові засідання на 03.03.2015 р., 10.03.2015 р., 25.03.2015 р., 01.04.2015 р., 23.04.2015 р.

Обвинувачений в судові засідання не з'явився, будь-яких заяв, клопотань з даного приводу суду не надав.

З метою забезпечення обвинуваченому права на доступ до правосуддя та його участі в судовому засіданні, 01.04.2015 р. судом було винесено ухвалу про привід останнього в судове засідання 23.04.2015 р., однак проведеними заходами встановити місце знаходження та доставити його до суду не вдалося.

Таким чином, як вбачається з матеріалів кримінального провадження в обвинувальному акті вказані анкетні відомості щодо обвинуваченого за якими забезпечити явку останнього в судове засідання не виявляється можливим.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, слід повернути прокурору, як такий, що не відповідає нормам кримінально - процесуального закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Повернути прокурору обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя Є.П. РИМАР