Справа № 2-1495/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Третяк В.В.

при секретарі Крупновій І.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі ? частки від його заробітку, оскільки вона не працює, доглядає малолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалась на те, що знаходиться в шлюбі з відповідачем з 18 вересня 2010 року, мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син знаходиться на її матеріальному забезпеченні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дружини, яка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, тому просить стягнути з нього аліменти на її утримання, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив, тому зі згоди позивачки суд виносить рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухав пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України обов'язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина, позивачка по справі не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною. Син мешкає з позивачкою і знаходиться на її матеріальному забезпеченні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сім`ї, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 –183 , 191 Сімейного Кодексу України , ст. 8 , 15 , 60, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в спеціалізованій державній пожежній частині Баглійського району № 8, за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Дорожня, 50, який мешкає: м. Дніпродзержинськ, вул. Нікопольська, 40-11, аліменти на утримання дружини в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитини трирічного віку, тобто до 24.02.2014 року, на користь ОСОБА_1, яка мешкає: м. Дніпродзержинськ,вул. Нікопольська, 36-145, починаючи з 23 червня 2011 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривню і витрати на інформаційно-теїхнічне забезпечення –120 гривень на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення скарги про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів після отримання його копії.

Головуючий по справі ОСОБА_4