.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 206/1874/15-ц
27.04.2015 року Провадження № 2/206/663/15
Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого - судді Зайченко С.В., за участю секретаря Щербини Є.С., позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ДВНЗ "Дніпровський енергобудівний технікум" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та час вимушеного прогулу та моральну шкоду ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ДВНЗ "Дніпровський енергобудівний технікум" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та час вимушеного прогулу та моральну шкоду.
Відповідно до ч 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Як встановлено у судовому засіданні наказ про звільнення позивача підписаний директором Державного вищого навчального закладу «Придніпровський енергобудівний технікум» ОСОБА_4
За даним позовом думка ОСОБА_4 невідома.
Суд вважає, що рішення в справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_4 щодо однієї зі сторін, тому з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - директора Державного вищого навчального закладу «Придніпровський енергобудівний технікум» - ОСОБА_4М .
Згідно зі ст. 35 ЦПК України, суд з власної ініціативи, не припиняючи розгляд справи, може залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДВНЗ "Дніпровський енергобудівний технікум" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку час вимушеного прогулу та моральну шкоду, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - директора Державного вищого навчального закладу «Придніпровський енергобудівний технікум» - ОСОБА_4М .
Викликати третю особу ОСОБА_4 в у судове засідання на 05 травня 2015 року на 15-45 годину, надіславши копію ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали, запропонувавши в строк до 05 травня 2015 року подати на позовну заяву письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: