Справа № 2-730/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2011 р. Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при попередньому розгляді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разщом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом з матір’ю ОСОБА_4 померлою 13.01.2004 р., на час відкриття спадщини, та визнання права власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом.

В обґрунтування вказує, що матір є власником зазначеної квартири, та при житті посвідчила заповіт на користь сестри ОСОБА_3 –відповідача по справі. Але сестра спадщину не прийняла як спадкоємець за заповітом, він же фактично прийняв спадщину проживав та доглядав матір яка хворіла що підтверджується актом, тому просить встановити вказаний факт та визнати за ним право власності на спадкову квартиру.

Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про підтримання позову, та розгляд справи в свою відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 направила суду телеграму про визнання заявленого позову.

Суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач позов визнала, відповідно до ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Належність спадкодавцю квартири на праві власності, прийняття спадщини позивачем, наявність заповіту, не прийняття спадщини відповідачем яка проживає за межами України, родинні відносини підтверджується наданими позивачем та витребуваними судом доказами.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.1261, 1268, 1269 ЦК України - згідно яких визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини, або відмові від спадщини спадкоємцями за заповітом, право на спадкування одержують спадкоємці першої черги за законом, якими є діти, дружина та батьки.

Оскільки суду надано всі належні докази прав позивача на спадщину, не прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом з чим погодилася відповідач то позов підлягає задоволенню, слід встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем, та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкову квартиру як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері.

На підставі ст.ст.1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з матір’ю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини - смерті ОСОБА_4 в м.Кривому Розі 13.01.2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 47,6 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м., після смерті матері ОСОБА_4, померлої 13.01.2004 р. в м.Кривому Розі як за спадкоємцем першої черги за законом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: