Справа №2-1863/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
23 травня 2008 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі: головуючої судді Кулініч Ю.П., при секретарі Шевченко Л.М. , за участю представника позивача Лебедєва О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної Спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В січні 2008 року позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача за кредитним договором № НОМЕР_1 від 21 липня 2006 року: залишку кредиту в сумі - 3679, 91 грн. боргу за відсотками в сумі 2733, 92 грн., 65, 00 грн. в повернення судового збору, 125, 50 грн. витрат понесених на розміщення оголошення про виклик до суду в пресі та 30 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений через розміщення оголошення про виклик до суду у пресі, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.07.2006 року між ОСОБА_2 та Кредитною спілкою "Аккорд" було укладено кредитний договір за № 42772 ОФ, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 4400 грн. на строк до 21.07.2007 року.
Відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту, за користуванням кредитом в терміни та розмірах, вказаних у рекомендованому графіку платежів. Однак, всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові суми.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно
полягає виконанню у цей строк(термін). ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.
В порушення вимог Закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув.
Згідно п.2.7 Вищевказаного кредитного договору позивач має право достроково вимагати повернення кредиту та процентів з відповідача, а відповідно до ст. ст. 623, ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодовувати завдані цим збитки, ст. 624 ЦК України передбачено стягнення встановленої неустойки (штраф, пеню) у повному розмірі.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги Кредитної Спілки "Аккорд" про стягнення з ОСОБА_2 Володимиривича за кредитним договором залишку кредиту, боргу за процентами та повернення судових витрат, підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 530, 623, 624, 629 ЦК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної Спілки "Аккорд" залишку кредиту в сумі - 3679, 91 грн., боргу за відсотками в сумі 2733, 01 грн. 65 грн. в повернення держмита, 125, 50 грн. витрат понесених на розміщення оголошення про виклик до суду в пресі та 30 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6632, 70 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
- Номер: 6/183/272/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1863/08
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кулініч Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2020
- Дата етапу: 25.11.2020
- Номер: 6/183/93/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1863/08
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кулініч Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021
- Номер: 6/183/16/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1863/08
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кулініч Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2025
- Дата етапу: 04.02.2025
- Номер: 6/183/16/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1863/08
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кулініч Ю.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2025
- Дата етапу: 06.02.2025