Дело № 1 -95/07

ПРИГОВОР

Именем Украины

12 января 2007 года Гагаринский районный суд г. Севастополя В составе: председательствующего судьи Поливода СВ. при секретаре Глущенко Н.В. с участием прокурора     Ястрембского В,С.

Адвоката        ОСОБА_1Рассмотрев в открытом судебном заседании Уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1уроженца пгт Новоильинск, Заиграевского р-на Бурятской Автономной Республики РФ, гар-на Украины ,русского , холостого, образование неполное среднее, работал в ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.АДРЕСА_1, ранее судимого:

2000                       года Гагаринским райсудом г. Севастополя по ст. 17,140 ч.2,17 ч.З 81 ч.3,42 УК Украины 1960 года к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

2001                       года Гагаринским райсудом г. Севастополя по ст. 206 ч. 2,43 УК Украины 1960 года к 3 годам и 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 16.07.2004 года по отбытию срока наказания.

По ст. 185 ч.З, 115 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2006 года около 23 часов 30 минут ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения с иным лицом , в последствии умершим, поднялись на 4-й этаж АДРЕСА_2, через входную дверь свободно проникли в квартиру 22, где действуя согласовано и по предварительному сговору между собой воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире ОСОБА_3 и ОСОБА_4 спали, тайно похитили из квартиры мобильный телефон «Моторола» ТАЛКАБОУТ» стоимостью 300 гр., принадлежащий ОСОБА_3 а также спортивную сумку черного цвета стоимостью 50 гр., две пары ботинок б/у стоимостью 50 гр., пайту - свитер за 20 гр, дубленку за 150 гр., другую дубленку за 150 гр., джемпер за 40 гр., джинсы за 40 гр., а всего на общую сумму 800 гр. С похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению.

27 февраля 2006 года около 21 часа на территории , прилегающей кАДРЕСА_2ОСОБА_2, находясь в состоянии наркотического опьянения в ходе ссоры с ОСОБА_5). возникшей на почве неприязненных отношений по поводу ранее совершенной кражи с ОСОБА_6, имея умысел на убийство ОСОБА_6., с целью причинения ему смерти выхватил из кармана своей куртки заранее приготовленный нож и умышленно со значительной силой нанес 27 ударов ножом в жизненно важные части тела ОСОБА_6. - в область груди, живота, ног, рук и лица, причинив ему колото- резаные ранения , которые по заключению судебно-медицинской экспертизы относятся к тяжким, повлекшим смерть ОСОБА_6. на месте. Непосредственной причиной смерти ОСОБА_6. явились множественные проникающие колото- резаные ранения і рудной клетки , передней брюшной стенки с повреждением легких, большого сальник! , печени. С места преступления ОСОБА_2 скрылся.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил суду, что 25.02.2006 года он с ОСОБА_6 употребили спиртное , наАДРЕСА_2 этаже зашли в квартиру знакомых , где спали ОСОБА_3 и ОСОБА_4 , увидев , что они спят решили совершить кражу. Похитили мобильный телефон, сумку, одежду , куртки и ушли к ОСОБА_6 домой, где положились спать. Утром ОСОБА_6 сообщил, что он уже продал мобильный телефон и купил наркотики.

27.02.2006 года он со знакомым ОСОБА_7 гулял по ул Ефремова, где встретил ОСОБА_3а и ОСОБА_4, которые стали обвинять его в краже. Он понял, что о краже рассказал ОСОБА_6 Он находился в состоянии наркотического опьянения так как те наркотики, которые утром принес ОСОБА_6 они употребили. Затем он пошел домой к ОСОБА_6 и потребовал, чтобы ОСОБА_6 рассказал правду как все было. ОСОБА_6 отказывался, но потом согласился и на улице он снова отказался идти, пытался убежать, догнав его ОСОБА_2 выхватил из кармана нож, который взял дома и стал бить им ОСОБА_6а в грудь и живот , сколько раз не считал. Когда ОСОБА_6 упал, он - ОСОБА_2 убежал. Нож выкинул в море. Прибежал домой, замочил в тазике свою одежду, которая была в крови. На следующее утро пришли работники милиции и он сознался в краже и убийстве.

Помимо признания своей вины вина подсудимого ОСОБА_2а в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия /л.д.4/согласно которого у АДРЕСА_3 27.02.2006 года в 22 часа обнаружен труп с множественными ножевыми ранениями, фототаблицей к нему; протоколом осмотра АДРЕСА_4 28.02.2006 года в ходе которого изъяты : куртка кожаная, джинсы, черные красовки , пайта на которых имеются застиранные следы бурого цвета /л.д.20-24/; протоколом явки с повинной /л.д.29/ из которого следует, что ОСОБА_2 добровольно сознался в совершении кражи с ОСОБА_6 из квартиры ОСОБА_3а - телефона мобильного и одежды, а также о том, что в ходе ссоры с ОСОБА_6ым, который не желал идти и рассказать каким образом совершалась кража, он ОСОБА_2 ножом , который взял дома, нанес множественные ранения живота и груди ОСОБА_6; протоколом устного заявления в органы милиции гр-на ОСОБА_3а /л.д.29/ о совершенной у него в квартире краже мобильного телефона и одежды; объяснением ОСОБА_2а О совершенной им с ОСОБА_6ым краже и убийства ОСОБА_6а с составлением схемы их движения и места убийства /л.д.32-35/; чертежом ножа, составленным со слов ОСОБА_2а, которым он совершил убийство и нож выбросил в море /л.д.36/; протоколом добровольной выдачи мобильного телефона «Моторола» гр-ном ОСОБА_8, который пояснил, что данный телефон он приобрел у гр-на ОСОБА_9, со слов которого этот телефон ему принес для реализации ОСОБА_6 26.02.2006 года / л.д.80/; протоколом обнаружения и изъятия у ОСОБА_2 28.02.2006 года отслоения бурого цвета его подногтевого содержания /л.д.81/; протоколом осмотра вещей изъятых в квартире по месту жительства ОСОБА_2 по АДРЕСА_4, а именно: кроссовки, брюки , трусы, свитер, куртки на которых видны застиранные пятна бурого цвета; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 /л.д.94/ согласно которого ОСОБА_2 в присутствии понятых , специалиста НИ ЭКЦ УМВД Украины в г. Севастополе, и эксперта СМЭ добровольно показал и рассказал каким образом он с ОСОБА_6ым совершал кражу из квартиры ОСОБА_3а, а на следующий день совершил убийство ОСОБА_6 ., воспроизведение проводилось с применением видеосъемки; протоколом отобрания образцов крови ОСОБА_2

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_6 /л.д.64/ смерть ОСОБА_6а наступила от множественных проникающих и непроникающих колото-резаных ранений грудной клетки, передней брюшной стенки с повреждением легких, большого сальника ,печени. На теле имеется 27 ранений. Как видно из заключения криминалистической экспертизы /л.д.182/ повреждения на кожном лоскуте передней поверхности грудной клетки справа на трупе ОСОБА_6а являются колото-резанными и причинены плоским колюще-режущим предметом на уровне погружающейся части имеющим одностороннюю заточку т.е. обушок и выраженную режущую кромку. В области краев обнаружены следы металлизации соединениями железа.

Таким образом суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_2 в тайном похищении чужого имущества, совершенного по предварительному сговору группой лиц, повторно с проникновением в жилище, а также его вина в умышленном убийстве т.е.умышленном противоправном причинении смерти другому человеку - подтверждается совокупностью проверенных и исследованных в суде доказательств.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3,115 ч.1 УК Украины. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного -ОСОБА_2 лишил жизни человека, смягчающие наказание обстоятельства - в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, отягчающие наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, рецидив преступлений.

Как личность ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства и прежней работы, страдает болезнью - язвой желудка, имеет хронически больных родственников.

Учитывая все эти обстоятельства в совокупности суд приходит к выводу, что ОСОБА_2у следует избрать наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет. Вещественные доказательства подлежат передаче их владельцам. Руководствуясь ст.323, 324 ЦПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_2признать виновным в совершении преступлений предусмотренного ст. 185 ч. 3, 115 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание : по ст. 185 ч.З УК Украины - 4 года лишения свободы. По ст. 115 ч.1 УК Украины - 7 лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить 7 лет лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня задержания т.е. с 28 февраля 2006 года . Меру пресечения ОСОБА_2 - заключение под стражу, оставить прежней. Вещественные доказательства - одежда ОСОБА_6. передать потерпевшей - его матери ОСОБА_7, одежду ОСОБА_2 предать ОСОБА_2, мобильный телефон «Моторолла» передать ОСОБА_3

На приговор может быть подана Апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденному со дня вручения копии приговора в тот же срок через суд Гагаринского р-на.