Дело №4-18/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2007 года.

Гагаринский районный суд г. Севастополя

В составе: председательствующего судьи Поливода СВ.

При секретаре                                                 Глущенко Н.В.

С участием прокурора                                    Скуратова А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе

ОСОБА_1

На постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

УСТАНОВИЛ:

Из жалобы следует, что 18.02.2005 года постановлением участкового инспектора Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе Рауткина В.Г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина ОСОБА_2 по ст. 358 УК Украины за использование заведомо поддельного документа- удостоверения участника боевых действий от 15 февраля 1996 года./л.д.4/

ОСОБА_1 считает данное постановление незаконным и просит суд его отменить. Исследовав материалы дела суд установил, что действительно участковым инспектором Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе Рауткиным В.Г. выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1 о совершении гр-ном ОСОБА_2преступления предусмотренного ст. 358 УК Украины - использование поддельного удостоверения участника боевых действий. Однако постановление вынесено 18.06.2005 года, а не 18.02.2005 года.. Несмотря на разность дат, но по сути жалобы на обвинение в совершении гр-ном ОСОБА_2 преступления предусмотренного ст. 358 УК Украины судом проведена проверка и установлено, что ОСОБА_1 уже обращался с жалобой аналогичного содержания в прокуратуру г. Севастополя и постановлением прокурора отдела прокуратуры г. Севастополя Троцкого В.Н. от 29.11.2006 года постановление ст. участкового инспектора Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе -Рауткина В.Г. от 18.06.2005 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1 о совершении гр-ном ОСОБА_2 преступления предусмотренного ст. 358 УК Украины отменено и материал направлен прокурору Нахимовского р-на г. Севастополя для приобщения к уголовному делу № 750174 /л.д.ЗЗ/

Таким образом жалоба ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела рассмотрена до суда другим органом и удовлетворена. Оснований у суда вторично рассматривать жалобу по существу не имеется.

Также в судебном заседании ОСОБА_1заявил ходатайство о вынесении частного постановления в адрес Нахимовского и Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе и прокурора Гагаринского р-на на нарушении ими законности. Однако данное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку суд не рассматривает каких-либо жалоб связанных с незаконными действиями Нахимовского и Гагаринскоро РО УМВД Украины в г. Севастополем также не рассматривает жалобу на действия прокурора Гагаринского р-на Малярчука К.В.

Руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 на постановление старшего участкового инспектора Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе от 18.06.2005 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 358 УК Украины в отношении гр-на ОСОБА_2 оставить без удовлетворения.

Также оставить без удовлетворения ходатайство о вынесении частных постановлений На постановление может быть подана Апелляция в Апелляционный суд г.Севастополя в течение 15 суток со дня его оглашения  через суд Гагаринского р-на.