Справа № 137/2588/14-ц Провадження № 22-ц/772/1217/2015Головуючий в суді першої інстанції Білик Н. В.

Категорія 27Доповідач Луценко В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 квітня 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого - Луценка В.В.,

суддів - Зайцева А.Ю., Нікушина В.П.,

при секретарі - Сніжко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Мельникової Марини Володимирівни на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 05 березня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 05.03.2015 року частково задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №МL-В02/013/2008 від 13.02.2008 року в сумі 17 267 793,05 гривень та 4 000 000 гривень пені, разом 5 726 793,05 гривень.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» оскаржив зазначене вище рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Під час розгляду справи в апеляційному суді встановлено, що ухвалюючи рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №МL-В02/013/2008 року від 13.02.2008 року суд першої інстанції в резолютивній частині рішення допустився арифметичної помилки вказавши, що з боржника підлягає стягненню заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 17 267 793,05 гривень (сімнадцять мільйонів двісті шістдесят сім тисяч сімсот дев'яносто три гривні) 05 копійок, замість 1 726 793,05 гривень (одного мільйона сімсот двадцяти шести тисяч сімсот дев'яносто три гривні) 05 копійок, як про це зазначено в мотивувальній частині цього ж рішення. (а.с.184-185).

Відповідно до п.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб,які беруть участь у справі,виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.208,209.219 ЦПК України,судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до суду першої інстанції для виправлення допущеної у судовому рішенні арифметичної помилки.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційому порядку не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому процесуальному руху справи.

Головуючий: В.В. Луценко

Судді: А.Ю. Зайцев

В.П. Нікушин

З оригіналом вірно: