Справа № 3-123/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2009 року  суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від  ДПС ВДАІ м. Цюрупинськ Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця Сумської області, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за  ст. 122 ч.3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1  22.12.2008 року о 13.43 год. на 13 км а/д Херсон-Керч, керував автомобілем «Шкода-Октавія» д/н НОМЕР_1 , в населеному пункті рухався зі швидкістю 141 км/г, чим порушив п.12.4 ПДР України.

ОСОБА_1  в судове засідання не з’явився  з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в письмових поясненнях вину визнав та пояснив, що не помітив знак.

Відповідно до п.12.4 ПДР України у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/г.

 Ст.122-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 50 км/г.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1  знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємому йому правопорушенні суду не надано, а його неявку в судове засідання суд розцінює як бажання уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення. Вина його  підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.  122 ч.3, 283 КупАП, -

                 

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1  за ст.. 122 ч.3 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510,00 грн. (р/р 33112336700012, код 21081300, МФО 852010, ЗКПО 24103977, отримувач: місцевий бюджет).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КупАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

   Суддя                                                                                                        Г.М.Чирський